2003-06-02 19:42:13

拆下台灣民主政治的假面具!

作者:陳文茜
轉載:<中國時報>2003.5.31
原文題目:少數人的大富翁遊戲


穿著西裝的委員們,在立法院難得地排排坐著。擺在他們眼前的,是個不怎麼有趣的「電動遊戲」,先按「出席」,再按「贊成」或「反對」;國家財產守住多少,特定人物利益交換了多少,從來少見的豪賭,輸贏幾百億,按鈕之後,就此確定。

這是少數人的大富翁遊戲。不甚了解金權政治的老百姓不能參與,未成年的青年無法加入,清純的嫩立委也只知皮毛。我們一般人以為政治是總統大選,是公投(蜂報註:公民投票)條款,是Call-in節目,但有權力的人知道,以上才是真正的政治!

立法院每年總要針對國營事業進行表決,很愛參與公眾事務的民眾,平常見著扁蕭會、連宋配總分析個不停,一說到政府預算,尤其國營事業預算,民眾有「智障」,媒體有「視障」!本來擋人財路,在台灣沒人愛幹;錢又不落自己口袋,還得罪一狗票大財團,傻子才上當。

我們崇拜企業的「造神運動」已經很久很久了,財團成了新的霸權,既界定我們的公共政策,更霸佔我們腦海裡深深的價值。翻翻看坊間多少資訊,日日塑造我們對「金權」政治的信仰。現代熟悉金權操作的財團,既要懂得投資總統、政黨、立委;更要玩弄媒體,為自己塑造形象。跨國公司在60年代「第三世界」學習的技巧,90年代後期已全面移植入本土財團。

■蜂報註:按照聯合國的分類方式,全世界區分為三種世界,資本主義發達的強權國家,稱之為第一世界,如西歐、美國與日本等;實施社會主義的國家稱之為第二世界,餘者稱之為第三世界,如拉丁美洲、東南亞、中東與非洲等,台灣也包括在內。長期以來,第一世界國家通過軍事、外交與特務顛覆等手段對第三世界國家進行侵略殖民,這以美國帝國主義為典型代表,而第一世界國家的跨國壟斷財團則在第三世界國家掠奪自然資源、破壞生態、製造污染、市場獨佔、壓抑工業發展等等,正是第三世界國家的被壓迫、被剝削、戰亂與貧窮換取了第一世界國家的富裕、繁榮與社會福利!■

政商財團領導人,透過政治掌控,通過為他們量身訂做的法律;所以「貪污犯」只限於不具權力或已失權的人物,凡掌權的政商財團,皆屬「合法的獲利者」。透過總統、行政單位的決策、或立委的按鈕遊戲,他們不費吹灰之力,即可獲取一般正常企業難以想像的利益。

這些政商財團經歷90年代社會運動與民間厭惡黑金的歷史,逐步學習了媒體操作與公關技巧。他們知道參與形象顯著的公益活動,會給他們戴上善良的面具;託播大量的廣告,足以瓦解90年代媒體批判的力量,給他們穿上神袍。如果站在你面前的政商紅人,身著氣質優雅的名牌套裝,說起話來頗具文化素養,留過洋,並經常贊助各項感人的慈善工作,他或她與你想像的「黑金代表」,差異很大吧!

■蜂報註:媒體最主要的利潤來源是廣告營收,而能提供廣告只有兩者,一是企業財團,二是政府,所以,企業財團能通過「抽縮」或加大廣告金額以支配媒體的言論立場,甚至,投資購買媒體股權以更進一步掌控媒體,所以,所謂「黨、政、軍退出媒體」的訴求,其實是糊模了媒體早已淪為企業財團塑造統治意識型態工具的真相!■

我們所經歷的有若一場技術性的革命,金權領袖們給我們蓋了一座相信金權力量的教堂,媒體像唱詩班,讓我們甘心地「領受」金權之神加在我們身上的福祉。

於是十年前,揭發幻象機採購佣金,人人鼓掌;十年後,批評高鐵公司BOT暴利,成了「妨礙國家建設」。十年前,公共工程不公開、不給合理時間招標,是綁標、是圖利;十年後,六百億中華電信僅十一天釋股給特定財團,叫國營事業「民」營化。

■蜂報註:
1.根據法國司法當局公佈,1992年法國軍事產業集團出售60架幻象式二千戰鬥機給台灣,台灣相關單位涉嫌收取採購佣金弊案,法國軍事產集團包括<達梭飛機公司>、供應引擎的<斯勒克馬公司>、提供電子設備的<湯姆笙公司>、及供應軍火的<馬特拉國防公司>。

2.BOT,是BUILD─OPERAT─TRANSRER的簡稱,是「建設-經營-移交」的意思。過去,國家重大設施與公用事業在形式意義上,是屬於全民所有共享,所以,都是由政府出資、規劃、興建、營運與管理。例如,高速公路、鐵路、自來水等等。而BOT則是由政府公開招標,經由簽定合約,授權給得標之私營財團出資興建國家重大設施,並擁有興建完工後之經營權。在合約期滿後,此項設施的所有權無償移交給政府。

高速鐵路,是台灣政府首宗以BOT模式推動的交通建設,<台灣高鐵公司>之所以得標,是因為其提出政府「零出資」的條件,但之後,卻簽約由政府保證銀行聯貸,還明訂在特定條件下,政府應以一千億買回等條件,如今,卻再以<行政院開發基金>投資30億,不但破壞了BOT的精神,也嚴重違反<行政院開發基金>的法定規範,且<台灣高鐵公司>董事長殷琪與主要股東均為阿扁在2000年總統大選時的「國政顧問團」成員,極易令人聯想不當的政商關係。■

十年前,繳不起稅的人民會抗爭;十年後,所有的免稅措施都不在照顧窮人,都在造福富人。BOT可免稅,投資特定產業可免稅。於是一位照顧SARS的護士,今年要交三至四萬的所得稅,但<國泰金控>、<富邦金控>,今年不用繳一毛稅,<大陸工程>去年也不需繳稅。

法國大革命的三個口號「自由、平等、博愛」在台灣,我們換個方式,奇蹟地做到了。我們的財團,有搬國家財產的自由,有與總統平起平坐的平等,有全民擁戴的博愛。他們可以免於繳稅的恐懼、免於法律制裁的恐懼、免於媒體批判的恐懼。誰說台灣不是大富翁的天堂?

由 發表於 June 2, 2003 07:42 PM | 引用
迴響

陳女士自認清高. 可是一個廣告企劃, 就要掉國民黨兩億. 這兩億, 扣掉一些相關費用, 陳女士大概可以賺個一億多. 弄得國民黨文宣部個個臉上都是豆花!

別人是財閥. 好歹還必須企業分紅給股票. 陳女士可是一人獨吞事業.

這樣的人, 還真是清"高"!!


Posted by: XX 發表於 December 6, 2003 11:55 AM

這三篇迴響都針對陳文茜個人,不針對她所提到的現象,此非討論問題宜有之態度.古人謂:不以人廢言,光是厭惡陳氏,厭惡其行事為人,並不能解決她所提的問題或駁斥她不悅耳的烏鴉叫聲.回到問題本身吧,回到可以具體展現一己學力和判斷力的才情.罵人只會相互厭惡,製造敵意,難以引生溝通的興趣.台灣政界太多”人品高下””動機純雜”的牽扯,致使只有人黨的好惡,少有問題的是非.吾輩立言者豈不慎乎.


Posted by: Adam 發表於 June 22, 2003 11:53 PM

從來不敢罵「共匪、中帝」的中國人,罵起「台灣」都很神勇、咬牙切齒!誅連九族,也包括台灣的幫兇「美帝」。嘴巴罵美帝,為了中國的利益;手上拿綠卡,為了自己的利益!
這種人從來不敢反向檢討,人民(選票)是否有染上中國文化最爛的一環「不守法、刁蠻心態」,檢討這社會是否被一黨專政五十四年後,腐化成為「刁民心態」,一昧單向批判「本土」,為的是製造仇恨、搞民粹,最終目的要選票,好復辟!


Posted by: 曾聰明 發表於 June 17, 2003 01:31 PM


ㄟ..,講這樣,看您的文章還不是 shit 一堆!! 大家都知道立委有大小尾之分,小尾的立委去關說不只要客氣,還要看人臉色哩!! why? 因為大尾者能動員其他的立委而在表決時產生一定的影響力咩..,而小立委不過茫茫票海裡的一小票而已,除了被動員,或者當少數反對票,又能如何呢?

而陳文茜就算跟國民黨走的在近,她還是無黨籍,就算她加入國民黨,請問她這麼清楚明白公開講,她能動員多少票? 產生怎樣的影響力? 她能拿什麼去跟其他人利益交換? 其他人如何願意聽她擺佈?

只講按按鈕的時候,反而是陳文茜最沒力的時候,所以她才會有"遊戲"之嘆咩!

bye-bye Max_Lai


Posted by: Max_Lai 發表於 June 4, 2003 05:02 AM

每次看到精明的陳文茜寫如此義正辭嚴的文章,就一肚子大便(只能找馬桶的麻煩)。

看陳文茜寫得好輕鬆、好超然,沒錯,題也挑得好,批也批得絲絲入扣,幾個按鈕的豪賭、少數人的大富翁遊戲,夠經典了,夠才華洋溢了,但是,不要忘了,陳文茜也是有權的按鈕者,陳文茜算不算是少數人之一呢?

在陳文茜的文章中,好像可看出一點點是與非,但陳文茜的是非總是在當下的,她出國學的歷史科學好像也在當下落失了!

大概只有斬斷歷史的根、只有迴避對歷史的清算,才可以迎合、甚至操作只存在於當下、只存在於瞬間、沒有過去、只有遺忘與失憶的媒體政治了;唯有如此,才能借力使力、才能蛇鼠一窩、才能繼續陳文茜的政治遊戲。

不得不給陳文茜載一個大帽子:過去國民黨在操控、玩弄台灣人民,現在的民進黨也一樣,而陳文茜竟選擇了跟連宋合流繼續這種玩弄台灣人民的遊戲。

用陳文茜文章的判準,我們該作何選擇呢?陳文茜自己又該作何選擇呢?


Posted by: 林明賢 發表於 June 3, 2003 11:16 AM
發表迴響









記住我的資訊?






online