2003-07-17 23:03:14

不動產証券化是拼誰的經濟?(下)

編按:<蜂報>投稿,全文照登
■作者:風抱 社會運動工作者


官方說法與支持「不動產証券化」學者的論述,都一致認為「不動產証券化」能帶動台灣不動產市場的活絡,從而,有助於台灣經濟的復甦;然而,「不動產証券化」能帶動台灣不動產市場的活絡嗎?

統治階級與鼓吹此一政策的學者是做如是設想,或者更準確地說,其表面觀點是由於不動產的投資交易金額非常龐大,交易耗時而阻礙資本家的資金流動,從而也就阻礙了再投資,一旦不動產証券化,就能將不動產分割成數萬張或數十萬張股票,交易金額縮小即能加快脫手與現金入賬,不過,這明顯預設了兩項違反事實的前提:

一、在不動產市場景氣持續看淡的情況下,即使不動產証券化以後,有誰會願意購買投資?

台灣的自用住宅率高達百分之八十一,餘者便是無力購買自用住宅的底層階級,即使因失業、生意失敗或其它因素而迫使自用住宅淪為法拍屋,致令81%的官方數據失真,那也恰恰証明了房地產市場現況的真相--促使房地產市場活絡的購買力日愈下降!

倘若,再加上這與日俱增的法拍屋、銀拍屋與金拍屋等房地產的供應量,則房地產市場顯未見底,那麼,房地產作為這樣一種前景黯淡、不具增值反有極大虧損風險的商品,除了經由廣告、炒作與各種高明騙術以詐欺坑殺少數投資人外,不動產証券化何來活絡房地產市場之效?

金融資本(銀行、票券公司等)是產業資本景氣程度的客觀預測者,當房屋貸款利率往零利率方向的發展勢,就已充分說明未來不動產証券釋出將會何其困難!

二、不動產証券化之後,因股票兌換了現金,資本家們會再投資嗎?利潤,是投資與再投資的唯一指導原則,當資本家們的資金套牢已久,當房地產市場直直落不停,用膝蓋想想便知,資本家們會再幹「肉包子打狗」的蠢事嗎?既然不會再投資,又怎麼活絡房地產市場,帶動內需經濟的復甦呢?

事實至為昭然,不動產証券化,完全與「拼經濟」不相干,法案的過關既不會增加失業營建業工人的就業機會,更不可能許給無殼蝸牛一個家,而純純粹粹是為資本家們「拼解套」而已!

不過,為資本家們「拼解套」的政策並非自不動產証券化開始,早在李登輝主政時代起,政府就不斷從國家稅金支應房屋優惠貸款利率的利息補貼,以協助大建商「合法」利用人頭申辦優惠房貸而過戶名下大量空屋,以降低其繳還銀行鉅額利息的壓力,亦即,除了拿咱們全民的公共預算來幫營建業資本家們「解套」外,還讓銀行資本家們撈飽利息!而此一政策延續至號稱「改革」的阿扁政府,迄今金額累計為一兆一千億!

如此,大家就應當覺悟,台灣政府財政赤字緣於何故?大家更應當覺悟,國民黨政權與民進黨政權本質無異,都是為資本家們效勞的統治工具,統與獨、賣台與愛台、擁核與反核等等,都只是玩弄台灣人民的政治花招罷了!

由 stingbee 發表於 July 17, 2003 11:03 PM | 引用
迴響
發表迴響









記住我的資訊?






online