【蜂報】cyberbees.blog

如果所有的警察都跟我遇到一樣的就好了？

編按：＜蜂報＞投稿，全文照登
■作者：郭月珠（台灣居住權運動聯盟工作人員）

警察，在台灣社會的角色是多重的，對受犯罪侵害的人們來說，他／她們是人民保姆；對交通違規而遭取締的駕駛來說，他／她們是討人厭的「戴帽子仔」～河洛語對警察的謔稱；對為爭取基本權利而抗爭的被壓迫人民來說，他／她們是「國家暴力」鎮壓人民抗爭的人肉機器－－因必須服從統治政權的命令而失去自主意志；對統治人民的達官權貴來說，他／她們有如出巡的儀隊和私人保鑣。

我結交許多警察朋友，常與他們喝酒聊天，所以，我頗能了解，警察們，尤其是基層警員，因社會多重角色的衝突與不得不聽命上級命令所導致的人格扭曲，內心充滿鬱卒，人生找不到向上提昇與自我實現的動力，因而，在繁重的勤務之餘，在夜深人靜的下班之後，睡覺與看電視是最大的休閒，喝酒扯淡是幾乎唯一的娛樂。在他們的工作生活中，飯碗才是最重要的意義，至於，為人民服務，不過是口號罷了。

然而，8月2日的奇遇，卻打破了我既有的認知。

在這陣子炎炎熱暑，我因公務而北上開會三天，就在第二天8月2日當晚，與兩位同仁搭計程車到捷運中和景安站附近，當時已是晚上11點多，準備找旅館下塌，以便隔天就近搭捷運至開會地點。

豈料，左尋右搜，卻在鬧市中找不到落腳之處，恰巧在前方不遠處看見警察正在執行路檢任務，便迅速趨前問路，非常意外地，熱心的主管並不像一般「人民保姆」簡單回答幾句後就不再搭理，而是認真思索後，告訴我們他所知的＜中和賓館＞所在，卻又覺得離捷運景安站太遠，還特地將下屬招來詢談，看看是否有更近的地方，下屬記憶所及在捷運中和永安站對面有一家旅館，當我們決定道謝告別以徒步前去之際，實在沒想到，主管竟然要求下屬開警車載我們一程！

真的，我們三人都為之嚇了一大跳？不是飽受驚嚇，而是大感驚訝！台灣竟然還有這般「為人民服務」的警察？完全超乎了我和警察接觸的經驗。

這位載我們的警察到下塌處的基層警員一路上與我們和善聊天，從他的口中所聞和我所接觸的警察朋友所言是相當吻合的，儘管在經濟景氣持續惡化的當下，警察是「鐵飯碗」的職業，但是，除了週休二日外，每天上班的時間間隔僅有8個鐘頭，扣除了上下班交通時間、洗澡、起床．．．之外，餘者能用於睡眠者已不多了，再加上加班費逐漸減縮，而工作時數不變，已形同變相減薪，據說政府未來要裁退1萬五千名警力，所以，隨行同事認為，警察應當組成工會。
　
當我還沈浸於這段「為人民服務」的奇遇經驗時，正想推翻我對警察的刻板印象之際，另一樁事馬上潑了一盆冷水；就在隔天8月3日傍晚，我要返回台中而搭捷運到台北車站，台北「聳」的我，出了台北車站便又向「人民保姆」問路：統聯在哪個方向，他只淡漠回答：承德路。我再進一步問：承德路要怎麼走？他卻說「進車站再問人」，當下的感覺是同為警察，為何態度截然不同？我更感嘆，如果所有的警察都像我8月2日晚上所遇到的一樣多好！？

上了車，在駛往台中的高速公路途中，我冷靜思考，在全台灣警察中，那段奇遇肯定是特殊而少數的，原因並非警察的本性冷漠、官僚，不願「為人民服務」，正如同公務人員也並非必定表現出「多做多錯、少做少錯、不做不錯」的官僚作風，而是整個體制壓迫著警察與公務人員除此之外別無選擇。

倘若，警察不必揹負這麼多的「政治」任務－－鎮壓被壓迫人民、偵查人民抗爭行動的情報、擔任達官權貴出巡的儀隊和私人保鑣等等，容許他／她們組成工會以保障其勞動權益，擁有抗衡上級與官方不當行政命令的自主性，制定其行使權力的專業倫理規範，促進其養成集體的榮譽感與使命感，深信只專注於扮演「人民保姆」的角色，就能輕易地贏得社會大眾的尊敬與肯定，從而，也提高了警察「為人民服務」的積極性！