2003-10-07 23:00:45

當國家安全遇上美帝智財權.....

專制軟體竊取國家機密

轉載自:【中國時報/時報廣場/2003.10.07】
■作者:毛慶禎(輔仁大學圖書資訊學系副教授)

編按:對於智慧財產權的批判,向來著重於剝削原創作者權益、阻礙學術交流、侵奪人民的知識資訊人權,以及壓制第三世界國家的產業發展以外,下述轉載的這篇文章還指出,被智慧財產權制度所圖利的專制軟體--如微軟--已危害了「國家安全」了!看來,台灣政府已面臨了臣服美國帝國主義所宰制的智慧財產權專政與保障「國家安全」之間的矛盾了!

專制軟體產生封閉格式的檔案,偷偷登錄使用者的相關資訊,洩露國家機密,英國國防部顧問凱利因而身亡。美國發動的伊拉克戰爭,難以收場,起點正是專制軟體。

2002年九月,英國首相辦公室發表伊拉克武器現況報告,強調伊拉克可以在四十五分鐘內啟動生化武器,冀望民眾和國會支持政府對伊拉克開戰的政策。該報告以專制軟體的封閉格式檔案製成,洩露了整個造假的過程。到了2003年六月,英國國防部顧問凱利向英國國家廣播公司指述其內容係造假,接受國會的調查後,於壓力下喪命。

2003年二月六日,英國公布伊拉克情報檔案,同時把該封閉格式檔案在網站上公布,任人下載。好事者分析該檔案後,赫然發現,有四個人參與該檔案的製作,新聞記者依照線索,很快就找出這四個人的服務單位,漢彌爾(Paul Hamill,外交部)、普瑞特(John Pratt,首相秘書)、布萊克蕭(Alison Blackshaw,首相私人新聞秘書)、嵌(Murtaza Khan,首相新聞秘書)。

在六月二十三日的國會聽證會裡,發現足以佐證的事實,外交部同仁漢彌爾把該檔案交給首相府,存在秘書嵌(Murtaza Khan)的硬碟裡,首相秘書普瑞特將檔案轉存在磁碟片裡,交給首相私人新聞秘書布萊克蕭,再轉給了美國國務卿鮑威爾,直接在聯合國大會公布。

這份文件聲稱其資料來自情報單位,假裝是全新的研究成果,其實主要抄襲自以色列一個學術機構的研究生論文,打字錯誤及蹩腳的文法都沒有調整,不但沒有徵求同意,也沒有附註。

雖然,這個檔案已經從官方網站被移除,仍可從其他地方下載。布萊爾政府學乖了,續公布其他伊拉克情報檔案及政府公告時,祇有「.pdf檔」,再也不敢採用以專制軟體製作成封閉格式檔案。

根據2003年四月的一份研究指出,從網路上隨意摘取公開的十萬份封閉格式檔案,幾乎每份都有令人尷尬的私密資訊,大體可分為幾類:一、經手人的姓名及暱稱;二、機構名稱;三、軟體版本及文件格式;四、儲存檔案的路徑;五、編製文件的電腦機型;六、印表機型;七、電子郵件信頭及伺服器;八、已被刪除的部分文字;九、同時開檔的其他文件。

專制軟體廠商非常清楚該封閉格式檔案隱藏資訊的功能,辯稱其為檔案的詮釋資料(metadata),並且建議若干方法,消除這些詮釋資料。不過,最後一項私密資訊,很明顯地是軟體錯誤;同時打開兩個封閉格式檔案,把第一個檔案存檔,以電子郵件傳送給他人,第二個檔案的內容也同時被附在裡面。不管基於什麼理由,都沒有必要這麼做。

我們的政府全面採用專制軟體,對外公告大量使用封閉格式的檔案,內部行政作業也毫不避諱;各級學校競相傳授專制軟體,把操作專制軟體的能力,視為資訊教育的指標之一;求才求職皆以製作封閉格式軟體為必要條件。授權費、著作財產權已經不是重點,而是國家的安全完全暴露在專制軟體之下,被發現的衹是鳳毛麟角而已。

對岸的鄰居,早就警覺專制軟體對國家安全的危害,極力發展自由軟體,要求政府機關採用自由軟體,企圖擺脫來自假想敵的壓力,並在今年九月於高棉首府金邊與日本、韓國簽署協議書,合作研發自由軟體作業系統。

國防軍備上投資數千億,購買、製造先進的船艦及飛機,構建飛彈防禦系統等,企圖保障人民的生命財產,卻採用專制軟體以致國家機密任人竊取,形同讓軍人未經訓練徒手赴戰場,主政者何其殘忍。

專制軟體在危害社會公平正義、阻斷文化傳承、拉大貧富差距等議題上,早就為人詬病,在資本主義社會裡,衹是喊喊而已。現在出現國家安全危機,機密資料外洩,政府還能坐視嗎?

由 stingbee 發表於 October 7, 2003 11:00 PM | 引用
迴響
發表迴響









記住我的資訊?






online