【蜂報】cyberbees.blog

讓部落住民有水喝

轉載自：【聯合報／聯合筆記／2003．10．08】
■作者：梁玉芳

政府花了幾十億元，在原住民部落蓋簡易自來水設施，但許多工程在驗收後，居然還是沒水。對這個攸關人權的問題，游揆回應立委說「錯誤也是多年造成的」，言下似乎很無辜。

沒錯，部落乾渴，是幾十年來從沒解決的問題。但我們上次大選換了政黨做做看，不就是希望新的執政團隊能解決長年沈痾嗎？過去的錯誤，選民已用「下台」懲罰前執政者；但新政府發包的供水工程，為什麼仍然是虛晃一招，馬路挖了，水管埋了，水表指針仍然是零？

執政黨解決舊問題的誠意，在原住民部落用的似乎是另一套標準；拿游揆念茲在茲的北宜高雪山隧道工程對比，即很明瞭。當游揆怒斥雪山隧道每年百分之三點八的執行率「對宜蘭人不能交代」，一頓脾氣，立即使執行率提高至百分之廿一，雪山隧道導坑得以趕工貫通。

據說雪山隧道有時鑽炸十幾小時，才推進兩公尺，這麼高難度的工程都能搶建打通；反觀部落自來水的工程，不過是簡易送水工程，幾公里的引水管線要保證有水，真有那麼難嗎？我們寧願相信執政者是有解決問題誠意的，關鍵只在行政執行力，水管由台北拉到高山部落，資源一路漏到原鄉，在出水口只剩一杓。

部落缺水的根源，在設計與執行心態都有問題。簡易自來水設計圖，許多不符部落地形與水文；少數與部落溝通之後畫的設計，為了能搶得「最低價標」，又改得七零八落，不是水源頭設施變形、水路截短、幾噸的貯水塔就蓋在沒有水土保持的坡地上。施作的包商也知道這樣做有問題，但政府要求按圖施工才能驗收；結果，流不出一滴水的設施也能過關。這是對政府執行力的嘲諷，體恤疾苦的游揆應該大怒才是。

讓人民飲用乾淨的水，是聯合國明訂的人權。若要亡羊補牢，執政者何不善用當地智慧與人力，擺脫平地工程採購發包的模式，改以公帑購料雇工，因地制宜，交由當地原住民施作。如此，一舉解決飲水問題，也同時可提升部落的就業率。

復興喝不到乾淨水 礙觀光
轉載自：【聯合報／記者劉愛生／復興報導／2003．10．07】

桃園縣復興鄉民天天看到石門水庫的水，卻沒乾淨水可飲用，〈自來水公司〉也不供水，鄉公所以有限經費在十村各部落設立簡易自來水系統，但遇枯水期，各部落缺水、搶水，飲用不潔水，由〈自來水公司〉扛下供水作業已成為鄉民一致心聲。

復興鄉四十二個部落雖設有簡易自來水，但部分山區水源枯竭，源頭就缺水，根本無法滿足住戶用水，其中以蘇樂、上高義等地最嚴重，其次是羅浮、義盛村等住戶較多，需水量較大，又是觀光旅遊重鎮，周末假日平均有一萬五千人次旅遊，餐廳、山莊的需水量大增，一旦缺水，隨即影響旅遊與鄉民生活品質。

羅浮村村長楊苔英表示，〈環境保護局〉在民國八十九年五月到羅浮村抽驗簡易自來水，以水質不佳為由罰款六萬元，縣府出錢興建簡易自來水，如今又是縣府取締罰款，鄉民也不願喝到不潔水源，問題是沒有乾淨水源。

〈自來水公司第二區管理處〉表示，公司曾針對復興鄉用水問題規劃一系列興建簡易自來水淨化工程，當初估算總工程經費共三億多元，惜因「精省」後，缺乏經費，規劃案也遙遙無期。

鄉長林誠榮表示，解決飲水之道是由中央政府補助，〈自來水公司〉負責接管、檢驗和收費等作業，希望公司以公共事業立場，不能以「投資報酬率」估算復興鄉的飲水問題。