【蜂報】cyberbees.blog

國民健康性政治

轉載：台灣立報／與生命對話／2003．10．16
■作者：王文心（高醫大醫研所博士候選人）

〈衛生署國民健康局〉日前推出為青少年製作的短片，希望青少年能了解「真愛值得等待」的道理，以避免發生婚前的性行為。

〈國民健康局〉局長林秀娟指出，國內15至19歲少女生育率為千分之12．95，比起新加坡、南韓和日本的統計，顯示台灣青少女生育率居亞洲之冠。〈國民健康局〉科長張幸真亦指出，青少年首次性經驗的年齡逐漸下降，在84年是16．56歲、89年是16．5歲，去年降至16．1歲，除了未婚懷孕，墮胎及感染性病也讓青少年的健康堪慮。

在經歷地球50億年的演化，不論是動植物，一旦生理時鐘到了性成熟階段，就擔負起繁衍下一代的責任。根據〈國民健康局〉民國84年以來的資料，青少年第一次初嚐禁果的年齡都在16歲左右，即所謂的「二八佳人」，這或許顯示人類在16歲後，生理成熟到某一程度，思春期便開始萌芽。

傳統農業社會裡，人力需求孔急，16歲結婚的女性比比皆是，要求婚後必須立即傳宗接代，以應付農村繁忙的莊稼事務，若到20歲還未出嫁，在家族中幾乎都被當成「老處女」。但在工業社會制約下，短短2、30年間，人類生理的演化並無法跟上社會演化的腳步，男、女雙方超過30歲才結婚生子者眾。若要回歸從前16歲就結婚，現實上可能仍在受教育，經濟上也不被允許。

〈國民健康局〉呼籲青少年，若真的發生性行為，一定要做好「安全措施」，若有結婚或生育打算，最好在22至30歲間最為適當。其間有個迷思，是因為早於22歲的性行為是不被許可、污名化的、不被祝福的；但人類在性成熟便後有性需求，是生物求生存最原始的本能，社會要求大家晚婚，卻沒有提供完整的性知識與資源，以致青少年相信喝可樂、跳一跳就可墮胎的無知程度，令林秀娟局長看到電視報導差點昏倒。

16歲正值高中階段，若性衝動不可逆，是我們必須面對的現實，而未婚懷孕、墮胎及罹染性病，更讓青少年身心遭受重大變化，一定要讓他們做好安全措施，但為何不見政府在高中校園廣設保險套販賣機，讓有需要的青少年能很自在的獲得？非不能也。實不為也。

民間社會有個習俗，就是讓滿16歲青少年遵循古禮「做大人」，16歲是兒童與成人最大的分野，或許有其性生理上的道理。許多傳統農村社區仍保留這種習俗，甚至成為社區總體營造的特色之一。國內「性教育」其實是「性道德教育」，是以制度化的性壓抑達到社會控制的目的，試想，如果連人性最大的欲望都可被壓抑，要控制的其他思想又豈是難事。由此觀之，我們要有合理的性權利、平等的性關係，恐怕要從爭取民主的「性政治」開始！

意外頻仍 性教育失敗

轉載：【中國時報／時報廣場／2003．10．17】
作者：醉楓（高雄市、軟體工程師）

昨日拜讀李宜聰先生「色情氾濫未把關　管理不力」一文，在下頗不以為然。男歡女愛，「吹皺一池春水，干卿底事？」未婚懷孕不是問題，問題在懷孕是不是意外，是不是沒適當的避孕措施。如果是意外，那就妨礙到另一個生命的存活，這才是問題。

而這問題的癥結則是避孕失敗，也就是性教育失敗，及現在台灣社會思想保守、行為開放的間接結果。青少年血氣方剛，未必人人把持得住。當他們決定要做，而長輩一味防堵，結果就是失去指導的機會。除了懷孕以外，性病傳染更是攸關生死。

關於色情管理，台灣是不切實際。據說德國大導演Wim Wender說要是日本敢剪／馬賽克／噴霧他的「在雲端的情與慾」，他就不在日本上片。而日本就因此修法。數年前回台時，熬夜到凌晨三點在有線電視看這部片子，結果被噴霧噴得亂七八糟。台北光華商場，高雄建國路，處處有售盜版色情光碟，十步之內必有「理容總匯」。春城花飛處處，惟獨缺藝術。

色情氾濫並不是「小媽媽」第一名的原因。要說色情氾濫，荷蘭、法國、德國，哪國不比台灣開放？遠的暫且不提，近如日、韓，哪國比台灣保守？日、韓還是台灣A片進口大宗呢！網際網路春色無邊既不是一天兩天，也不是一國兩國的事了。社會在開放，世界變一村。在晚婚成潮流時，要求人人守身如玉不切實際。而「意外頻仍」，罪在「教育」失敗。

只有教育好好說說，年輕人才有可能少少做做。真要做的時候，也才曉得怎麼做，曉得利弊得失。讓豪放男女可以好好豪放，在不妨礙他人的前提下，人人做自己，好好的為自己活。

性教育 該實際點吧

轉載：【星報／記者游淑綺／報導／2003．10．15】

台灣的性教育宣導遠比不上實際需要！現行國民教育中，關於性教育的教材過於單調、保守，與青少年實際會發生的情形大相逕庭。〈國民健康局〉官員認為，的確應該將更實用的性教育納入正規教材中。

就讀南強高中的小鵬（化名）表示，他們學校每班平均有3個人，早就跟男女朋友有嘿咻經驗，而且班上女生到男友家過夜或懷孕、墮胎的事情時有所聞，男生間也常討論一些性病的問題。他認為現在青少年討論的東西已經很深，包括搖頭丸的助性作用、性病的症狀還有避孕、墮胎的方法等。

如果兩性教育的校園宣導還停留在杜絕婚前性行為、全程使用保險套，而課本上也僅止於介紹男女性器官，卻不去討論愛滋、性病的問題，那麼實在沒啥用處。此外根據統計，台灣青少年第一次發生性關係的平均年齡為16歲，若國、高中階段沒有完整性教育，青少年根本無法有足夠的性知識面對那檔事。

〈國民健康局〉兒童及青少年保健組科長張幸真表示，現行正規性教育的教材中的確有不夠完整的現象，不過〈教育部〉近年來特別規畫一系列包括性病、藥物濫用、愛滋、煙害及性教育等宣導課程，並規定老師們必須在學期中上這些課，至於是否納入正規教材還有待開會商討。

張幸真說，台灣青少年性態度開放是事實，但此風卻不值得鼓勵，她還是奉勸青少年別太早嘗試「性」，畢竟年輕階段還有很多別的成就有待完成。

由 bee 發表於 October 17, 2003 08:55 PM | 引用