2003-10-17 21:00:46

是誰讓喜宴變車禍悲劇?

轉載:蘋果日報/2003.10.17

■編按:還記得多年以前,砂石車司機,在媒體輿論的撻伐下,被塑造成肇事連連且不負責任逃逸而去的「全民公敵」,直如天生的惡人一般,但只要冷靜想想,便會發現某些砂石車司機的行逕固然不值得寬恕,然而,當超速超載成為砂石車司機的普遍現象時,就必須深究何以致之?原來,牟取暴利的砂石業資本家為達到成本最小化與利潤極大化,便採取「按量計酬」的方式,將砂石載運量的單價壓得極低,迫使砂石車司機為賺多一點收入,並早日償還砂石車貸款,就必須每日多來回載運幾趟,從而,導致超速、超載、抄捷徑、夜間加班、體力不支精神不濟等危險狀況,當然也就易於肇事了!

未料,昔日砂石車司機的被剝削處境竟移轉至遊覽車司機上,在低底薪、低抽成的極盡壓榨下,遊覽車司機為了養家活口,除了犧牲充足的休息睡眠,並以超長工時的過度加班來拿自己與乘客生命開玩笑外,豈有其它選擇?尤其失業率高漲致轉業艱難,加上,遊覽車司機未組成職業工會以抗衡遊覽車業資本家階級的集體宰割,車禍悲劇早已伺機等待降臨著某個司機與某些乘客了!

最可惡的是,當車禍悲劇製造了我們台灣人民(統治階級是毋須搭乘遊覽車行遠程)對未來交通安全的惶悚時,主管官員竟只是呼籲消費者要自求多福地慎選遊覽車,而非從政策面與制度面革除遊覽車司機被迫過度加班的根源--輔導遊覽車司機組成職業工會與訂定合理薪資規範?我們應該追問到底,是誰讓喜宴變車禍悲劇?■


{喜宴團車禍5死12傷  司機通宵駕駛打瞌睡撞砂石車}

【連線報導】台東縣太麻里鄉昨日清晨發生五死十二輕重傷的重大車禍,包遊覽車赴台中縣吃結婚喜宴的台東親友團,回程途中,遊覽車司機疑因開了一夜的車太累而打瞌睡,於台九線與砂石車對撞,現場屍塊四散、家屬哭聲此起彼落,而慟失雙親的賴建宏則跪地磕頭,大喊「是我不孝!是我不孝!」,雙手因猛力敲擊地面滿佈血跡,場面令人鼻酸。

令人鼻酸
昨天清晨,搭乘由郭昭華(二十九歲)駕駛遊覽車赴台中縣大肚鄉,參加結婚喜宴的親友團共十六人,因長途旅程沈沈入睡,渾然不知死神逐步逼近,清晨五時四十分,遊覽車行經台九線南太麻里橋北端時,郭昭華疑因打瞌睡而越過路中央的雙黃線,雖然對向車道由林鍾英(三十四歲)駕駛的砂石車拚命向外側急靠,仍閃不過遊覽車的撞擊,一陣轟隆巨響之後,遊覽車車頭硬生生的削斷了三分之二,多名乘客隨著座椅飛落各處。

現場屍塊四散慘不忍睹
現場處理的警員難過地說:「實在是太恐怖了!一開始根本搞不清楚到底幾個人死亡,因為到處都是屍塊、肚腸,還有整肢斷裂的手臂」。

車上九歲男童張超智奇蹟似的毫髮無傷,還懂得冷靜的告訴救護人員家住何處等資料,其餘人根本搞不清楚狀況,更多人是清醒後才得知出了大車禍,不過看見賴盛(七十三歲)、賴劉麗容(七十歲)夫妻命喪當場時,恐懼剎時湧起,而甫出生三個月的女嬰蔡育軒亦已停止心跳,救護人員雖然火速把小孩送醫,還是無法從死神手中奪回寶貴的小生命。

事故雙方老闆恰是兄弟
就在鄉公所忙著請人清洗路面油污的同時,砂石車駕駛林鍾英的家屬趕抵現場,見到丈夫的屍體,她放聲大哭:「你怎麼忍心拋下我和孩子,你起來呀!」而遊覽車駕駛郭昭華的妻子江秀蘭則是哭訴:「我還打電話給他,要他平安回家呀,我還要幫他整理車子。」傷心得數度昏厥。

檢察官洪政和到場勘驗後表示,將會視需要約談乘客及遊覽車業者。不過他也強調,有關業者有無讓駕駛超時工作部分,「有多少證據就辦到那 」,至於遊覽車業者林宏誌僅強調:「絕無超時工作,他回來後也沒有要再出車。」不過,根據了解,車禍事故當中的砂石車和遊覽車,分屬的兩家交通公司負責人湊巧是親兄弟,所以賠償的部分,雙方應該還是會就肇事鑑定報告出爐之後,才能釐清。

搭車前先看逃生設備報你知
消基會秘書長程仁宏昨呼籲民眾搭乘遊覽車時,如能多留意車齡、車種,出發前親自了解車輛的逃生動線與消防設備,就能降低意外風險。

〈交通部路政司〉營運科科長張舜清表示,民眾選擇遊覽車公司時,最重要的還是了解該公司提供車輛的車齡和車輛品質,並瞭解是否有通過定檢,民眾可要求遊覽車公司出示車輛的行照與牌照。包車時一定要確認有投保強制險,最好加保旅遊平安險。

程仁宏則建議民眾最好親自去看車,確保消防逃生設備合格,選擇遊覽車公司並應了解該公司對駕駛的規範,評估駕駛員是否可靠。


{新娘父自責:害了他們 內疚不已}

【連線報導】「車禍發生的那一瞬間,我的第一個反應,就是趕快到後面查看妻兒是否平安。」躺在病床上的蔡耀慶心疼大女兒難受哭泣的模樣,更在得知才三個月大的女兒蔡育軒宣告不治後,突然沉默,表情痛苦,難掩心中無限的悲痛。由於車禍事出突然,當時車上的乘客大多都在睡覺,絲毫不覺已在鬼門關前走一回,蔡佩君想起生死一瞬,激動的揮舞著雙手說:「我什麼都不記得,只知道醒來就已經躺在這裡了。」

曾勸司機先休息
而邀請親友北上參加女兒婚禮的蔡宗明,則是躺在病床上頻頻自責:「是我害了他們!」他不知往後該如何面對家族友人。家屬對於喜事卻成喪事的轉變,流露難以掩飾的悲痛,更對遊覽車業者遲遲未至醫院表達關切感到氣憤,大罵:「死了那麼多人!他們要怎麼對我們交代!」

蔡宗明向警方表示,當時他就發現司機林鍾英打呵欠,還好心要司機先休息,不過林鍾英回答:「不行啦!五點還要出車呢」,蔡宗明氣憤的說:「我們包車就該尊重我們的意見,保障乘客的安全啊。」


{過度加班 為100元死太不值得}

【連線報導】「出一次車只能抽一成酬勞,當然是開越多趟賺越多!」不願具名的資深駕駛抱怨,每個月底薪只有一萬六千五百元,一般而言,包車一天行情八千,一成酬勞只有八百元,開一趟校車也只有一百元,只要公司有排班,當然就盡量賺,每天工作超過十二小時很正常。「 如果郭昭華是為了這一百元,真是死得太不值得了!」娜魯灣資深駕駛紅著眼眶說。

長途應配兩司機
面對遊覽車超時工作已成為業界通病,消基會秘書長程仁宏建議,應該引進日本長途客運的司機輪替機制,凡兩天以上的旅程,必須有兩名司機輪流駕駛,可避免疲勞駕駛。〈交通部路政司〉副司長尹承蓬則指出,《道路交通管理處罰條例》規定,汽車駕駛人不可連續駕車超過八小時,否則可處新台幣一千二百元到二千四百元罰鍰,並禁止駕駛;如應歸責於汽車所有人者,得吊扣汽車牌照三個月,不過,尹承蓬坦承,該規定形同具文,因為很難查證。

馬偕急診醫學科主任李肇碩則呼籲所有駕駛人:「累的時候,千萬不要硬撐,記住,休息三十分鐘救一生!」,倘若發現自己出現打呵欠、眼皮沉重、身體發熱等情形,應馬上停車休息。如果休息後仍覺得疲勞,可以喝含有咖啡因的飲料提振精神。

由 bee 發表於 October 17, 2003 09:00 PM | 引用
迴響

其實我覺得不完全是薪資問題的結果,在台灣長久以來就存著一個問題,舉個例子來說就我所知目前所有道路,大概是高速公路最高時速上限可以行駛100公里,但不知道為什麼目前台灣所有出廠的車子,均可以駕駛到超過時速100公里,而且均可以合法驗車通過,是不是哪僅是參考數據,還是認為,駕駛人在某些時候可以超速,相對於車體結構,又有多少遊覽車,大卡車合於規定扔然可以通過檢驗,又有哪為購車者僅要買時速只可達100公里的車子(既然道路最高上限只能行駛100公里,又何必買可以開超過他的車,別說你決不會超速),法律的制定者,執行者,一群僅未曾思索自己已得利益的人,別再認為自己多麼公正,常去站在別人的立場想想,相信會更有所得


Posted by: ablere 發表於 October 22, 2003 12:19 AM

車禍當然是問題,但問題背後的社會成因更重要.
我非常肯定這篇蘋果報導的角度以及蜂報的批註.
至於那位抱怨的網友,建議多看看類似蜂報這種調
調的文章吧!


Posted by: 龐大固 發表於 October 20, 2003 05:48 PM

腦袋將漿糊的文章又出現了。
小朋友
[輔導遊覽車司機組成職業工會與訂定合理薪資規範]
是解決不了問題的。
這件事情的問題是{車禍}
台灣每年車禍喪生2000-3000人
其中遊覽車與砂石車所造成的車禍悲劇不到50%。
也就是還有其他與砂石車遊覽車無關的車禍悲劇天天發生
隨便舉個例子,酒醉的小汽車撞死人的數字不遜於大型可貨車,你要用[輔導遊覽車司機組成職業工會與訂定合理薪資規範]來解決嗎?

車禍問題要解決,要抓所有車禍類型的共同點呀
絕不是"個別區分大車問題,小車問題,人問題,腳踏車問題,老人問題,年輕人問題"這樣問題越擴散越大越難解決,大家都有大家的問題,但卻將問題都丟給了別人。
車禍的關鍵在於人對安全駕駛的觀念呀,
不要把你我他自己對安全駕駛觀念的薄弱忽視,
這才是車禍發生的原因。


Posted by: 又是這種調調的文章 發表於 October 20, 2003 11:51 AM

自李登輝當權至今
我們的政府社會實行絕對的無人性的資本主義制度
一切以資本主的需要為最高追求目標
導致我們的社會形成層層剝削的體制
為了掩護綠色資本家的利益
犧牲全民的福祉
將與人民生活有重大關係的產業以民營化的藉口送給財閥
如此的政府值得我們尊敬嗎


Posted by: shevket 發表於 October 20, 2003 11:33 AM
發表迴響









記住我的資訊?






online