【蜂報】cyberbees.blog

黨政軍退出媒體又如何？

轉載：【中國時報／時論廣場／2003．10．31】
■作者：黃柏堯（北市、大學生）

■編按：電視關機族，的悄然崛起，其實，對以「黨政軍退出三台」－－對民進黨在野延續至今－－為訴求的「媒體改革」運動來說，是一項尖銳的諷刺與否定！眾人皆知，台、中、華視等三台雖政黨立場各異，但究其本質，早與其它商業電視台－－以追求最大利潤為唯一目標－－無異，亦即，節目收視率的高低－－決定廣告營收的多寡－－才是支配節目品質與價值立場的宰制性力量，新聞節目又豈能例外？當收視率的高低成為新聞節目主管去留與薪資報酬的主要判準，師法灑狗血電視劇、八卦色煽腥或綜藝節目的奇招百出等手法，以招引爭取更多觀眾的「注視」與收視習慣，就自然形成新聞編採報導的「專業」選擇！這就是為何台灣的電視台驚人之多卻也驚人的雷同、一元化而膚淺！這也就是為何下述轉載的文章將新聞批判成「瘋狂單元劇」之體制根源！

真正的問題在於：儘管對於媒體的厭煩與批判已不絕如縷、不曾稍輟，儘管傳播學術社群異常地集結起來推動電視台公共化，儘管監督媒體的NGO經常發聲，何以台灣的媒體文化與新聞品質依然每況愈下？原因無它，前述種種的努力左右不了收視率結構，媒體資本家何必要甩？突破之道似有兩種可能：一是新聞從業人員自覺，組織足以與媒體資本家們抗衡的職業工會，奪回一定程度的新聞編採自主權；二是發展強大而進步的媒體消費者運動，對違反新聞規範的媒體進行抵制，不過，似乎前者較後者易於達成？

新聞 儼然瘋狂單元劇

檢警雙方齊力斷金在凌晨時分荷槍實彈破門而入，衝進了「2443」這個全國一夕之間都知道的高級房間，掀開了五星級飯店的金玉其外，揭露了男男女女的性愛糾纏、搖頭晃腦、煙蘊瀰漫，這兩天全國有看報、沒看報有看電視的老百姓都在猜想「那條斷掉的黑色丁字褲是誰的？」

在晚餐時間看到每一家新聞台都發瘋似的報導這一則新聞，同樣的一個畫面可以分割成四五則新聞，如果是用不同角度來看這件事情的話，那就算了，可是好像不是，一樣的畫面播來播去，看這件事情的角度好像都一樣，每一新聞台說的話也都大同小異。看到各家主播無不興奮的手舞足蹈帶我們「細細回顧」這一則新聞，企圖再現這一場猶如「現代鴉片戰爭」的社會事件。

有一種感覺，我們的新聞就像是瘋狂單元劇一樣，對於社會事件的報導打帶跑，呈現完事件罵一罵政府不負責任就算下檔，過不久之後事件又發生，就再一樣模式重播一次，然後．．．．。新聞媒體作為一種人的知覺延伸，在製碼守門同時，有義務更有責任用一種多元、關懷、提供資訊而非只是訊息的方式來做呈現，除了事件重現更要有事後的省思跟關懷，讓閱聽人在新聞事件中除了獲得資訊飢渴的飽足外，更有理性思辨、合理懷疑、大膽質疑新聞（或是社會）的可能。

但是在那之前，對於滿城風雨鋪天蓋地排山倒海的瘋狂單元劇，要當一個耳聰目明的閱聽人，我們是要保持距離，明哲保身。