【蜂報】cyberbees.blog: 揮霍祖產

揮霍祖產

轉載：【中時晚報／2003．11．09】
■作者：黃樹強

自古至今，侈言社會與經濟改革當權者，除理念信仰外，實多出於現實的自利動機，社會公義不過是託詞。

英王亨利八世為離婚不成與羅馬教皇鬧翻，自封英國教會元首，新設罪名對付不願改宗新教之貴族朝臣，覬覦教會財產。但被沒收的臣下與教會財產，除了被亨利八世與近臣中飽私囊外，大多被浪費在無意義的對法國戰爭上。亨利八世不僅將父親遺產花光，死後更使國庫瀕於破產。堅持信仰、觸怒亨利八世遭處決的「烏托邦」作者摩爾，曾形容亨利八世行徑：「政府只是少數人藉多數人名義的斂財工具」。

今天臺灣國債逼近四兆元大關，尤其今政府執政後，國債累積速度是以往三倍以上，陳總統最近更聲稱：政府尚有舉債空間。下屆總統大選將至，為紓解財政困境與營造追求公義、打擊特權表象，美化政府財政收支帳面。扁政府除了加速公營企業釋股外，行政院〈國家資產經營管理委員會〉（蜂報註：未經立法通過的黑機關，卻職掌比〈財政部〉更大的權力）決定收回各國營事業與政府機關、學校的「低度利用」與「閒置」不動產，限期清查並提報使用情形，限令將早年配住退休公教人員眷舍，民國九十五年底前全部收回，美其名有效利用國家資產，但縱觀人事行政局行文各機關內容，一言以蔽之，內容無非是「騰空標售、拆屋賣地」，彌補財政爛攤子而已。

官字兩張口，政府可以不顧台灣貧富差距惡化，持續對富人財團減稅，與敗家子揮霍祖產裝闊無異。

由 bee 發表於 November 10, 2003 12:17 AM | 引用

《美國之音》報導指出，對於臺灣問題，華盛頓始終一貫的原則立場是「美國不支援（DOES NOT SUPPORT）臺灣獨立」。但是，多年來，中國官方新聞機構總是把美國的立場翻譯為「美國反對（OPPOSES）臺灣獨立」。《美國之音》說，「不支持」不等於「反對」，因此必須把事情弄清楚。

Posted by: Puyuma 發表於 November 18, 2003 04:57 AM

簡單講來,各位之回應不過是自呈無能罷了!

so,老子的回應很簡單,"老子當總統有能力有實力能作得比扁來得好上百倍!",就這樣了!!

你要質疑的話,那你先看看你的觀點能不能跟上我的水準再說吧! 爾等尚且尾隨連宋扁之後,啟能與老子我平起平坐? 否則各位倒是說看看如若各位當上總統又有何本事能作得比現在總統好? 各位肯定無能無把握又說不出的了!!

作者: Max_Lai(611..593)
留言時間：2003/04/03 12:48 Top 上一篇下一篇 Bottom

----------------------------

>他有一些數據讓國人參考，德國舉債是58%ˋ法國69%ˋ加拿大99%ˋ新加坡
101%ˋ日本舉債上限達143%，有破產嗎

真恐怖的舉債上限.. ><" 可是要借錢,就要不得不考慮還錢能力,我們還得起嗎? 我們的經濟系統還得起嗎?! 我覺得 15% 這個數字定得很不錯,其實,照理講,政府在一般狀況下實在不應該舉債的,因為政府的錢都是從老百姓身上刮來的,要舉債可以,政府必須確定此項投資會反應在老百姓的收入大幅增加上,因為如此,政府才有能力在未來"狠刮"回來還債,因此,如果政府施政果然可以大幅提升民眾收入,那是可以支持舉債的! 反之,就不行! 而且,照理講,這應該是有實際計畫來支持跟計算的,如果政府提不出其施政能增加老百姓收入的證據,那政府的舉債上限是"零"!

bye-bye Max_Lai

Posted by: Max_Lai 發表於 November 13, 2003 03:49 PM

國民黨主席連大公子大肆批評民進黨搞「負面、骯髒的選舉」，想不到就在連戰指責別人之際，國民黨正好推出二個電視競選廣告，剛好就成為負面、骯髒選舉的最好教材。它所要凸顯與攻擊的正是連宋的短處，只是以己之矛攻己之盾，徒然喚醒民眾對連宋兩人的質疑，可說是免費替民進黨大放送的廣告。

Posted by: Puyuma 發表於 November 12, 2003 01:06 AM

　中國派最近極力運作蔣氏王朝復辟的造神運動，在國親刻意炒作下，把台灣的經濟成就都歸功於蔣經國，事實是不是如此？台灣智庫董事長陳博志16日在一項演講中揭穿了這個謊言，他強調，一些人說蔣經國對台灣經濟貢獻多大，其實只是吹噓，而且在蔣經國時代就已黑金橫行了。

Posted by: Puyuma 發表於 November 11, 2003 06:46 PM

國民黨在兩蔣時代確實在政治上對人民有些限制
但是不可否認的是在經濟及建設上有正面的供獻
可是自從李登輝執政以後風氣為之一變
提倡只要我喜歡有什麼不可以?在民粹主義的掩護下午
不事生產只想一步
至今台灣錢淹腳目的盛況不在
除了李朝元老和扁府新貴外人民普遍窮困
國庫靠變賣兩蔣時代的遺產度日
人民應該好好反省為什麼會選出這種領導人
難到有比吃飯更重要的事嗎?

Posted by: sjma 發表於 November 10, 2003 12:45 PM

puyuma的氣好壯啊!但流於情緒化後的語言, 對於理這個字可能就得打折扣囉!
對於蜂報的立場讀者自有定論,但是媒體本就該有強大的力量形成制衡執政黨的輿論, 國親兩黨初作在野, 處處顯的新手上路角色轉換間的拙劣, 老是跟著執政了還以為自己在野的民進黨的選舉議題跑, 如果媒體再自廢武功也亂成一團,不能對國家的政策或國家領導人的舉止作深度分析,給全民作提醒, 同意與否都能造成一種省思, 那我們小老百姓, 白浪也好, 原住民也罷, 就都找不到自己的家了.

Posted by: 海星發表於 November 10, 2003 07:44 AM

蜂報完全是國親兩黨的打手鷹犬.不夠格自稱原住民族
白色恐怖時代.國民黨屠殺多少邵族人.這段歷史淵源你們不去探討.每天罵阿扁.週休二日也要罵.國民黨執政50幾年所留下的爛攤子.要阿扁4年內擦乾淨.你們有沒有良心.乾脆你們推派原住民來競選總統好了.難怪白浪瞧不起原住民.

Posted by: Puyuma 發表於 November 10, 2003 06:38 AM

【蜂報】cyberbees.blog

2003-11-10 00:17:24

揮霍祖產