2003-11-12 19:38:55教育部也當起壞人了?轉載:【台灣立報/記者簡竹書/台北報導/2003.11.12】 諷刺的是,這些不合格的學校並非沒錢提撥給清寒學生,事實上,許多學校的獎助學金專戶裡不僅仍有餘額,部分學校的餘額甚至高達數百萬、上千萬之多…… 編按:一直被挨打指責的〈教育部〉最近公佈86所技術學院、專科與大學對於依法應提撥學雜費3%至5%做為學生獎助學金的實施數據,看似要正面回應社會對反高學費與剝奪受教權的不滿聲浪,故而當起「壞人」向校方提出警告,若再不依法實施,將祭出取消補助款的懲罰,以迫其就範。不過,令人質疑的是:一,何以從前不為而今為之?此法早在國民黨統治時代即已立之,〈教育部〉卻長期任由公權力「報廢」甚而「失蹤」,恐怕先要嚴究責任的是歷任〈教育部〉部長與失職官員吧?二,〈教育部〉雖是上級監督單位,但天高皇帝遠,上有政策下有對策,除非派出大量監督人力經常巡查,否則如何保証各校落實執行?真正有效之道還是推動高等教育民主化,讓老師與學生實質參與治校,方能避免各校採取形式主義的做法而欺上瞞下?三,反高學費的訴求是要求逐年降低學費而終至免學費,這是〈教育部〉必須承擔的政策責任,現在〈教育部〉故意把茅頭指向各校未依法實施獎助學金制度,其實是模糊焦點而再耍統治技術的一貫老把戲--推諉卸責!
經濟不景氣,需要獎學金的學生特別多,不過根據〈教育部〉的一項最新統計,去年全台86所技專校院當中,有27所學校在「學雜費3%提撥作獎助學金」的規定上,都不符合〈教育部〉的最低要求;其中,更有不少不合格的學校,獎助學金專戶裡還留有數千萬的餘額,但就是不撥出去! 依〈教育部〉規定,為了保障經濟弱勢學生的受教權,大學校院必須從學雜費收入中提撥3%至5%的金額作為獎助學金;其中,一般學校定為3%,該學年度有調漲學雜費的學校則須提撥5%。儘管這項規定行之多年,每年卻還是有不少學校違反規定,學雜費提撥率硬是不符合3%的最低下限。 以〈教育部技職司〉最新公布的91學年度「技專校院執行提撥3%至5%成效統計表」,86所學校就有27所執行率未達100%,不合格率超過3成。其中,私立學校的不合格率尤高。 86所私立技專校院裡,多達24所不合格,其中又以中華技術學院66.07%執行率最低,甚至因為低於80%,將成為〈教育部〉扣減獎補助款的名單。依〈教育部〉規定,執行率未達80%的學校,將視嚴重程度最多扣減下年度獎助款的5%。 另外,包括南開技術學院、樹人醫護管理學校、正修技術學院、中國海事商業學校、大同技術學院、和春技術學院等校,雖然不會被扣款,不過,執行率都低於90%。 諷刺的是,這些不合格的學校並非沒錢提撥給清寒學生,事實上,許多學校的獎助學金專戶裡不僅仍有餘額,部分學校的餘額甚至高達數百萬、上千萬之多。例如此次執行率僅84.3%的正修科技大學,獎助學金專戶竟還留有1487萬的未執行餘額! 另外,包括高苑技術學院、崑山科技大學、正修科技大學、中華技術學院、元培科學技術學院、中州技術學院等校,也都是提撥率未達3%、帳戶餘額卻超過千萬的學校,其中高苑技術學院的額額更高達將近3000萬。 對於未依法提撥足夠的獎助學金,執行率最低的中華技術學院,校長孫永慶得知消息後表示並不知情,說會再向會計部門了解情況。高苑技術學院校長廖峰正則說該校執行率已達到96%,已符合教育部80%的最低要求,至於近3000萬累積餘額,則是因為過去申請獎助學金的學生不如預期多,未發放的餘額經年累計後才會這麼多,他表示高苑對此會再進行檢討。
轉載:【台灣立報/記者簡竹書特稿/2003.11.12】 獎助學金的提撥率為什麼重要?因為,它是在高學費政策下「唯二」能維繫教育之公平正義的配套;另一項配套,國內目前做得勉強可以,那就是低利甚至無息的助學貸款。 過去,面對社會大眾不斷質疑高學費政策,〈教育部〉端出的理由總是:此乃國際趨勢。其實,〈教育部〉所謂的「國際」,長年來大概都只有一個國家可以代表,那就是美國。好了,退一步說,就算只看美國好了,美國儘管採取高學費政策,但人家是有十分完善的配套措施的,並非完全放任不管。支撐美國高學費政策得以不受到太大批評的,主要就是它完善的助學貸款、獎助學金2項重要機制。 但就如所有我國仿效美國卻「畫虎不成」的做法一般,政府不願投注太多預算補助高等教育,放任大學自籌款項的同時,卻又未構思完善的配套;勉強定了個「學雜費提撥3%至5%用作獎助學金」規定,卻也未見〈教育部〉緊盯各校嚴格執行,僅寬鬆地定出80%的執行率下限,而且懲罰規則也不怎麼嚴厲。 於是乎,是否提撥足額的獎助學金給經濟弱勢的學生,就全憑各校辦學良心了,於是,有的學校願意提撥超過3%規定數倍之多的獎助學金,卻也有學校寧可將專款放著「冰」在那裡賺利息,也不願把錢撥給需要的學生。 當然,有學校會說,那是因為學生自己不來申請。這就怪了,當前經濟如此不景氣,學生申辦助學貸款的比例年年創新高,怎會沒有學生願意申請獎助學金?說穿了,不是學校宣導不足,就是門檻定得過高,這些難道不該調整? 而〈教育部〉呢,也別只是坐著不動,畢竟,「教育」不比其它領域,基本的公平正義,還是要顧及的。為不可避免的高學費政策,認真想想更完整的配套吧! 迴響
發表迴響
|