【蜂報】cyberbees.blog

搶種的投資眼光

轉載：【台灣立報／社論／2003．11．14】

南科二期用地在整地時，亦出現了近百名地主前去抗議阻撓，理由是該區地主所栽種的夜來香，被主管機關視為刻意搶種而未獲得地上物補償，所有的夜來香化為烏有…

對國人來說，台南科學園區（簡稱南科）並不陌生。之所以如此，倒非南科與多數的國人具有地緣或職業生活的親近，而是當「新竹科學園區經驗」被視為台灣電子王國的基石時，落腳於農業縣、做為科學園區經驗複製的南科，自然不乏新聞媒體的青睞。

當初「第二科學園區」究竟花落誰家，在全省各縣市間爭得死去活來，如願以償的台南縣喜不自勝，因為這是地方首長可以炫耀的大型政績，更是地方首長通達中央人脈的有力見證，甚至，當地人也曾懷抱著「脫胎換骨」的夢想。惟熱鬧喧嘩後，許多人逐漸發現，這片現代化的科學園區並未與他們共存共榮，相反地，那些不在籍的投資鉅子根本與在地人充滿齟齬。

先前〈聯電〉負責人即曾以養雞場的惡臭問題在媒體放話，使得一心迎賓的縣長灰頭土臉，甚至還說出「難道台灣只有半導體業要生存」等氣話為鄉親抱不平。而於日前，南科二期用地在整地時，亦出現了近百名地主前去抗議阻撓，理由是該區地主所栽種的夜來香，被主管機關視為刻意搶種而未獲得地上物補償，所有的夜來香化為烏有。更早之前，這些主要來自台南縣安定鄉的抗議地主也以「一縣兩制」表達不滿，理由是南科二期用地包括了安定、善化與新市，卻獨獨只有新市獲得補償。

農民是否刻意搶種以獲賠償？這是個技術性的問題，甚至於客觀技術也未必能徹底服人。不過農民應當心知肚明，他們的生活處境未因南科進駐而有庇蔭，而且在加入WTO後，農業蕭條的危機更是如影隨形，但政府卻只以「提倡改種高經濟作物」來短線應對，等於將農業問題當成是農民盈虧自負的投資眼光考量。在這樣的情況下，即便真是農民刻意搶種，恐怕也是政府自取其咎，畢竟，即將進駐南科二期用地的，是政府以「兩兆雙星」口號護持的廠商，從營業前的用地取得，到營業後的租稅優惠，可說應有盡有；而處於圍牆外的農民，被剝奪感能不油然而生？倘若農業問題如政府所說，僅是投資眼光的判斷而已，搶種等著被補償的夜來香，無疑比用來賣的實惠多了！