【蜂報】cyberbees.blog

王八蛋罵誰？

轉載：【中時晚報／社評／2003．11．21】
作者：施威全

好書易得，良師難求。王八蛋三字絕對不是口誤，而是經年委屈的有感而發：蔡啟芳幼年的個性，或許沒遇到賞識他、鼓勵他的老師。

這種委屈不是個案。教育做為國家馴化人民的體系，加上嚴酷的升學競爭，不得寵的學童面對部分老師只有敬畏與鬱卒。是當老師的錯？蔡啟芳作學生的年代，老師月薪不抵一部腳踏車，一個班級幼童五、六十，鼻涕與鉛筆都要看顧。老師的首要任務不是＜人本基金會說＞的「和孩子立約」那一套，而是讓小孩可以藉既定的升學管道比上一代活得好。不敢奢求淘氣的學生會成為創意的科學家，只擔心他們失去教育、失去階級翻身的機會。

經師易得，人師難求。多少老師在學生離校多年後，仍是令人感念的生活導師，這與擁蔣擁扁無關。政治立場不可作為判別老師良莠的標準。蔡啟芳的發言表面是對體系的叛逆，其實是要教師們在兩者政治立場中擇一而已。此非反叛，是逼迫。蔡啟芳若真有批判性，不會向財團傾斜、不會去坐那個牢，不會有＜台光＞爭議、也不會有「光觸媒燈管」醜聞。長大後的蔡氏，是寄附體系牟私利的蔡董而已，粗口粗言為權勢，且為既得利益踐踏弱勢。

說粗話、對讀書（人）鄙視，並不等於反智。毛澤東批判知識份子，卻也鼓勵兒童「好好學習，天天向上」。重點是，毛批的是知識份子欺凌人民，蔡氏卻是自己騎在弱勢者背上。他無須學習，股權與股價是他唯一的老師。