2003-11-24 20:51:30與農共亡?轉載:【中時晚報/社評/2003.11.24】 記得去年1123,12萬農民上街頭的「與農共生」大遊行嗎?一年過去了,<農業發展基金>、<農產品受進口損害救助基金>依然提撥不足;年老農民引頸期盼的退休制度依然「等攏無」;而在政治壓力下暫緩的接收農漁會,則是利用各種政治手段,進行檯面下的利誘與收編。 從1月1日起,台灣對稻米以「關稅配額制」進口,今年進口國內消費量的8%,大約14萬7千多公噸。去年由政府進口的5萬公噸,目前還在庫存中,而今年政府又將進口9萬公噸。此外,進口商5萬多公噸的配額,也還沒有用完,已經對米價造成嚴重衝擊,使得今年的價格大約下降一成左右。 假設政府進口的庫存,和民間的配額都進入市場,所造成的衝擊更是無可估計。今年的秋收,已是中南部稻農可怕的夢魘。而<農委會>用「農產品受進口損害救助基金」編列收購餘糧的價格,遠低於實際生產的成本,使得農民每種植一公頃的稻,就要損失兩萬多塊,在入不敷出的條件下,稻農的生存,已經被逼向刀鋒邊緣。 五十多年來,台灣的農業,一直當工業發展的墊背,現在面對全球化的衝擊,更即將犧牲在跨國農企業的挾政治經濟力量進擊的威脅下,軟弱的台灣政府不但拿不出辦法來,還似乎始終都扮演著謀殺農業的共犯角色。農業的存續,對於一個國家「糧食安全」扮演重要的角色。去年的1123,政權躲過了一場危機。但如果我們不正視農業的危機,整個社會的更大危機,卻將是我們無所躲避的。與農共生或者共亡,必須是我們共同思考的問題。 由 stingbee 發表於 November 24, 2003 08:51 PM | 引用迴響
發表迴響
|