【蜂報】cyberbees.blog

省農會要組稻農自救會

轉載：【聯合報／記者林重鎣／台中縣報導／2003.12.05】

＜台灣省農會＞昨天開理事會，多位理事不滿政府開放稻米進口，致國內米價慘跌，農民生計受影響，決議和各級農會組成“台灣稻農自救會”，不排除再度發動農民走上街頭。

編按：在去年11月23日農漁會十萬人走上街頭之後，＜台灣省農會＞曾召開理監會檢討，為何不是由＜台灣省農會＞主導該次遊行？也或許，這是此次＜台灣省農會＞要介入與組成“台灣稻農自救會”的原因之一。

當然，發動抗爭是對執政當局施壓的唯一有效手段，但在發動抗爭之前，應當向台灣社會積極宣傳稻米與農業的公共性，不能完全遵循市場經濟法則與貿易自由化原則，將稻米、農業與台灣人民的利害關聯闡述清楚，以爭取台灣社會對保護農業與稻米的支持，否則，大家會認為稻農抗爭只是圖謀自身的私利、保障自身的生存而已。

＜台灣省農會＞理事長古源俊昨天召開理事會，多名理事說，台灣加入＜世界貿易組織＞後，每年進口十四萬噸稻米，使米價慘跌，而政府保證價格收購的米價平均每公斤才十六元多，且只收購部分，農民生計受損。全國種稻農民有三十五萬戶，影響了一百五十萬人生計。＜台灣省農會＞理事會決議要和各級農會組成「台灣稻農自救會」，要求政府補助稻價。

蜂報評註：要求政府補助稻價，並非長久之計，而且將導致台灣稻米產銷方式維持現狀，積極的方案是督促政府比照日本與歐盟提高非關稅障礙（如檢疫、通關等）以減少進口流通量，並通過制度性輔導稻農生產集體化－－即組成稻米產銷合作社或國營農場，然後再實施大面積機械化耕作，降低稻米生產成本，增進對抗進口米的市場競爭力。

＜台灣省農會＞理事說，先進國家如美國、歐洲均補助農民，法國農民更走上街頭，引起政府重視。我國卻認為農民是非理性抗爭，難怪出現“稻米炸彈客”，希望政府能補貼米價，否則不排除再度發動農民走上街頭。