【蜂報】cyberbees.blog

國際拒買日運動在台灣

轉載：【台灣立報／2003.12.05】

對於“國際拒買日”這個發展迅速的全球行動，鮮少獲得台灣媒體的注意，《破週報》總編輯黃孫權指出，台灣媒體的立場向來是不反全球化的，更別說是反消費了……

至今年為止，“國際拒買日”（即國際無消費日）至少有五十五個國家（絕大部分是西方國家）的民眾參與拒買的行動，政治大學廣電系講師郭力昕認為，西方各國的參與意願會如此興盛，主要是因為他們大多已充分體驗過物質／消費文化的洗禮，較多的知識階層或市民社會能夠從經驗裡拒絕並批判消費／廣告的商品文化，因此，西方市場裡的名牌並不會對消費者有物質與昂貴以外的附加意義。

反觀亞洲國家多為經濟新興國家，一方面，還沒有足夠的時間從物質的滿足感與虛榮感中走出來（包括大眾，與號稱知識份子／藝術家／非主流社群等人－－台灣的許多藝術文化工作者，是毫無拒絕名牌的意識的），一方面，亞洲／台灣對西方名牌可以產生的（在東方社會裡的）社會身分指涉（基於西方崇拜與文化自卑）普遍仍強。

而十年來持續注意“國際拒買日”的《破週報》總編輯黃孫權認為，每年只有一天的“國際拒買日”雖然已走向全球化，但“國際拒買日”往往是抗議某企業某些做法有違社會公理，行動宣示意味還是大於實際執行的效果。如果真的要確實逼使虐待動物或是壓榨勞工的跨國企業除去惡習，將那些有爭議的影像與證據透過學者發表或散佈給公眾會更有幫助，在台灣「非常光碟」的散播也許有值得借鏡之處。

對於“國際拒買日”這個發展迅速的全球行動，鮮少獲得台灣媒體的注意，黃孫權指出，台灣媒體的立場向來是不反全球化的，更別說是反消費了。