【蜂報】cyberbees.blog

巴姆為何傷亡慘重？

轉載：【台灣立報／英國衛報週評／2003.12.31】

然而在伊朗，有關當局似乎不把人命當一回事。前天來自德黑蘭的媒體報導，透露了一切。老舊、泥築的城砦倒塌，也許事屬必然，但為何新建的醫院也土崩瓦解？在德黑蘭某診所等待輸血的一名會計員告訴《衛報》記者：「伊朗有龐大的石油收入和其他天然資源，像這麼有錢的國家，居然沒有做好應付地震的準備，這實在是很丟臉。」....

在地震掩埋了近三萬名伊朗人四天後，伊朗精神領袖何梅尼前天設法前往巴姆，伊朗總統哈塔米隨後跟進。何梅尼用令人難以信服的話安慰生還者，他說：「我們會重建巴姆，使其較以前更加堅固。」因為巴姆的建物從舊的城堡到新的醫院倒了８０％，伊朗政府幾乎不可能讓新的巴姆城，像舊的那般脆弱。

有些人會把這次地震單純地看成一場天災，就如哈塔米所說的，伊朗經常發生天災。然而四天前，美國加州發生了大約同樣規模的地震。不到十萬分之一的建物蒙受嚴重的結構損害，兩名民眾因老舊鐘塔倒塌被壓死。因此，巴姆和巴索羅布斯（編按：此次加州大地震中，受創最嚴重的城鎮）為何有天壤之別？

這不是一個蠢問題。

沒錯，加州人比伊朗人有錢，但如果你相信麥克摩爾（Michael　Moore）或其他所寫的書，你會預期看到美國企業的貪婪文化，即賺骯髒錢優於安全和管制。相反的，我們發現，美國社會把保護民眾免於被掉落的磚塊砸傷，當作一件非常重要的事。

然而在伊朗，有關當局似乎不把人命當一回事。前天來自德黑蘭的媒體報導，透露了一切。老舊、泥築的城砦倒塌，也許事屬必然，但為何新建的醫院也土崩瓦解？在德黑蘭某診所等待輸血的一名會計員告訴《衛報》記者：「伊朗有龐大的石油收入和其他天然資源，像這麼有錢的國家，居然沒有做好應付地震的準備，這實在是很丟臉。」

改革派的《伊朗新聞》（Iran　News）在網路上問道：「有多少次我們提醒統治當局，在某次大地震期間，率先倒塌的建物是那些處理緊急管理和救援的機構，如醫院、警局和消防隊。但有關當局不是充耳未聞，就是毫不在意。」

伊朗有錢做想做的事。一九九五年神戶大地震後，一份報告指出，傳統日式建築的倒塌，造成最嚴重的傷亡。這種傳統建築的特色在於，磚塊或厚泥置放於木造樑柱上，其天花板很容易崩落，一但崩落，會掩埋下方的任何東西。同樣的情況似乎也發生在巴姆，且無論是新建物還是舊建物。使用有皺折的鐵皮屋頂將會更安全的多。

儘管一九九Ｏ年的基南大地震造成四萬人死亡，有關當局迄今做了什麼？在診所前排隊就診的民眾也提出同樣的問題。何馬蒂告訴《衛報》記者，她認為官方所做的努力是什麼。她說：「我們的政府只會喊口號，什麼『美國人去死』、『以色列人去死』、『所有的人都該死』。過去三十年來，我們遭逢了三次大地震，數以萬計的人死去，但政府究竟做了什麼？為什麼會這樣？」

當何馬蒂在排隊時，伊朗＜內政部＞發言人卡加尼正否認有一支以色列救援隊伍前來伊朗。他對媒體表示：「伊朗伊斯蘭共和黨接受各國和國際組織的人道援助，但對以色列政權敬謝不敏。」當然，以色列的救援實力頗具名聲，但因為意識形態而無法登入伊朗國境大門。

對何馬蒂而言，問題的根源在於，歷經四分之一世紀以來，伊朗仍被一個無用且無能的半神權政體統治，這個政體宿命、自滿、反應遲緩且殘忍。這樣的一個體系，其所做所為，還不及其死對頭美國為保護人民所做努力的萬分之一。

如哲學家約翰．葛雷（John　Gray）所說的，隨著柏林圍牆的倒塌，出現了一個自由民主新世紀的錯誤開端，許多人期待所有的問題，都能藉由自由市場和自由選舉解決，但這種勝利主義的心態，至少在近四分之一個世紀以來，已被反全球化運動和它的死對頭自由資本主義同樣空泛的修辭所取代。

不知阿蘭達蒂．洛伊（Arundhati　Roy）對傳統建築方法優於全球一致風格這個看法，現在有何新的說詞？部分伊朗人也許會想，巴姆沒有半間＜麥當勞＞，實在很丟臉，它一定是城裡最安全的地方。