2004-02-01 13:04:14布列辛斯基的“奶頭樂”編按:<蜂報>投稿,全文照登 2002年某日,當布列辛斯基(Z.Brzezinski)接受記者訪問時,對記者的指責作出如下答覆,即八十年代扶植賓拉登集團,連同巴基斯坦、沙特、中國大力支援阿富汗反蘇力量對蘇聯佔領軍進行抵抗,這一系列戰略部署促成了蘇聯、東歐集團的瓦解,其功績不能為911事件的犧牲所抹煞...。在另一場合,他則表示對美國目前同時對付伊朗與伊拉克兩個敵人的作法不敢苟同,較明智的辦法應當是以夷制夷,讓其自相殘殺。 布列辛斯基曾在卡特總統在位時期擔任國家安全顧問,目前雖然不受重用,但仍舊是美國重量級智囊之一。就布列辛斯基的一貫作風加以觀察,毫無疑問其最優先考慮始終是如何取得或維持美國獨霸世界的地位,同時為了達到該目的,任何手段都屬允許範圍。 筆者憶及美國舊金山曾於1995年舉行過一個集合全球500名經濟界、政治界精英(與會者包括柴切爾、老布布、電纜新聞網路、惠普、日微系統的老板等等)的會議。該會議的主旨在於為全球化的世界進行分析與規劃。會議上,與會者一致認為全球化的高度、快速、激烈的競爭將使全球80%人口“邊緣化”,而這80%多餘人口與20%搭上全球化快車的人口之間的衝突,將成為今後的主要問題。在此基礎上,日微系統的老板格基(John Gage)表示,屆時將是一個“要麼吃人、要麼被吃”的世界(to lunch or be lunch)。布列辛斯基也及時獻計獻策,創造了一個新詞匯--“奶頭樂”(tittytainment,乃英文titts“奶頭”與entertainment“娛樂”的組合),意指要使彼80%的人口安分守己,此20%高枕無憂,就得採取溫情(色情?)、麻醉、低成本、半滿足的辦法卸除“邊緣化”人口的不滿。 布列辛斯基未及充分介紹的是,“奶頭樂”究竟應該包括哪些具體內容,同時如果一旦好萊塢文化、文娛體育節目和煙酒的麻醉功效逐日降低,是否得不斷提高劑量?不論如何,布希的基本態度與所有與會者大抵相仿,即認為讓全球80%人口靠邊站的全球化是獨一無二的發展道路,同時屆時處置邊緣化人口的最佳辦法實際上是“圍堵”(containment)。之所以採用“奶頭樂”一詞,一方面曝露其溫情包裝的偽善;一方面又赤裸裸體現出迷信於“適者生存”的“成功者”對“失敗者”的鄙視與冷酷。 除此之外,廣大的東歐社會並不認為放棄指令經濟是1979-1989年阿富汗戰爭所導致的結果,而是長年看到西歐經濟既有自由又有社會正義的一面。如果東歐老百姓預先知道今後將無可避免面對“邊緣化”和“奶頭樂”的命運,多半不會多此一舉自掘墳墓和為他人作嫁裳,同時西方的戰略家似乎也無法自圓其說瓦解華沙集團的目的何在? 本人落筆之際恰好由電視新聞中看到一個類似採訪節目,即當經常拍演暴力片主角的施瓦茲內格(A. Schwarznegger)被問及鑒於911事件好萊塢是否考慮到暴力片的不良影響而有所收斂時,他說“好萊塢追求的是利潤,只要能掙錢就不為所動”。施某人畢竟不是政客,因此實話實說。現實世界也正如他所說的,視聽媒體只要能夠掙錢,就大量製作枕頭與拳頭;軍工體系為了掙錢也會大量投擲彈頭。至於奶頭,在這烽火連綿的時代早就失去了麻痺作用。 迴響
發表迴響
|