【蜂報】cyberbees.blog

閣員不敢異議，委員不敢辭職

本文選自新新聞884期
作者：王健壯(e-mail：op-ed@new7.com.tw)

民進黨政府為了公投簡直已到了我行我素的地步，想搞什麼就搞什麼，甚至連丟人現眼鬧笑話，也渾然不以為恥。笑罵由人，一意孤行到底。

台灣老百姓的識字率這麼高，每個人不曉得投過多少次票，但行政院的那些大官們卻偏偏要把他們當成是不識字的笨蛋白痴，非要在公投票上面加註○╳的記號，來提醒他們什麼是同意或不同意。如果他們連同意或不同意這麼簡單的幾個字都不認得，那他們對更複雜的公投題目豈不更是大字不識一個？難道行政院也要在投票現場放錄音帶一個字一個字地唸給他們聽不成？否則他們怎麼搞得懂自己在投什麼東西？

但奇怪的是對於這項白癡決策，竟然從頭到尾沒有一位閣員表示異議。這些讀過書的閣員不敢反對違法濫權的公投，已經有失讀書人的風骨，但他們連○╳這種荒唐可笑的做法竟然也一聲不吭，就讓它過關，更是讓人無法原諒。難道他們擔心祇要提出異議，就會丟了官位？其他閣員不說，但像黃榮村、蔡英文、林嘉誠這些在大學教過書也還有點社會形象的人，怎麼可能會在行政院會裡面當啞吧，連一句話都不說呢？午夜夢迴，難道他們不會覺得內疚不會愧對自己愧對學生嗎？

至於中選會的那些委員更是讓人失望透頂。中選會雖然隸屬於行政院，但委員是總統派任的，地位不同於其他官吏，非要聽長官的指示不可。但在表決○╳記號應否加註時，竟然多數委員都投贊成票，絲毫不以當行政院的橡皮圖章為恥。內閣亂搞也就算了，連以選務為專業的中選會也跟著亂搞，所謂的獨立超然真不知從何說起。

內閣閣員是官，領的薪水也很豐厚，他們戀棧職位也許還有點苦衷。但中選會委員不是官，而且又是無給職，那些還稍微有點風骨良知的委員，像吳豐山、賴浩敏等人，其實都該像王清峰一樣辭職表達抗議。一個人辭職也許像泥牛入海一樣，起不了作用，但幾個人集體辭職，力量卻不可小覷。尤其像吳豐山這樣的人如果也求去明志，也許對民進黨才真的會有點當頭棒喝的效果。否則祇是表示深感不安，留下發言與表決的紀錄，並不足以對那些當官的人形成壓力。

但台灣的政治文化卻顯然不是如此。內閣閣員該提異議卻不敢表示異議，中選會委員該辭職卻不敢辭職抗議，大家都不想得罪人，都不願強出頭，都想當濫好人，但結果卻都變成了和稀泥的鄉愿，眼睜睜地看著政府鬧笑話，到最後甚至連自己也成了笑話的一部分。

民進黨在野時對選務的獨立超然一向苛求甚嚴，但這次為了公投卻大開倒車，以政治干預選務，讓選務替政黨利益服務，比國民黨過去還要明目張膽地亂搞，甚至還更寡廉鮮恥地替自己辯解。如果過去國民黨敢這樣無法無天地亂搞，民進黨早就鬧翻了天。這樣的政黨是不是已經墮落，根本已是不言自明。

一個可預見的事實是：在三二○投票那天，各地的投開票所一定會出現選務的糾紛，而這些選務糾紛也一定會引起民眾對選務公正的質疑。台灣選舉從中壢事件後就不曾再發生群眾暴動事件，今年選舉如果因選務的不當而造成社會的動盪不安，總統與閣揆固然要負責，那些當啞吧的閣員與當橡皮圖章的中選會委員也難辭其咎。