【蜂報】cyberbees.blog

屏東科技大學的啟示

編按：＜蜂報＞投稿，全文照登
作者：王大福（社會運動工作者）

儘管在非主流的小眾媒體裡，對教育自由化／市場化的質疑與批判火力依然持續著，但是，卻絲毫未反應在總統大選的政策辯論中與主流媒體關注視野內，這充分說明了：連與宋不敢碰觸這塊帶有鮮明階級不平等性質的“地雷”－－就如同他們不約而同地迴避泛紫所提出稅制改革議題，即取消各種族繁不及備載對資本家階級的減免退稅法令。

但是，徵弱的反高學費運動與知識性的批判論述，終究未能稍挫國家推動教育自由化／市場化的強力腳步，一則只在《台灣立報》披露的消息－－國立屏東科技大學經教育部核准將提撥「校務基金」近五千萬開發經營觀光休閒旅館－－道出了台灣教育正式向營利事業體轉型發出了第一聲號角。

自國民黨執政末期起，教育部大幅開放私立大學興建與縮減公私立大學的補助經費始，大學的本質就註定朝營利事業體蛻變，因為，來自國家的財政基礎被逐漸削空後，若不自「利」自強，何以校為？這是再堅持大學理想－－學術殿堂、全人教育－－的校方也無以抗拒的客觀壓迫，難不成要刪減教職員的薪資以支應財政缺口？果如此，不是大學內先鬧起勞工運動，便是教授們紛紛另謀高就，先將校譽摧毀！所以，只好「挑軟柿子吃」從學生學費調漲下手。

但是，調漲學費的漲幅委實趕不上教育部縮減補助經費的速度，職是，增收學生以挹注大學財政便成不二法門，就如同資本主義市場經濟薄利多銷的原理一般，從而，宿舍、教室、實驗室與各種軟硬體設施與教學資源就必定面臨僧多粥少的矛盾，更加重了大學生校外住宿的租金支出、更加劇了上課的補習班化、學生老師中午不得休息的奇蹟與愈來愈可怕的校園內外交通安全威脅等等壓迫，同時，這也說明了：教育部為滿足各大學增收大學生而提高大學升學率政策－－從單一聯考制度改成加上甄試入學－－背後的真正動力！

不過，軍購預算的膨脹、外交秘密預算的浮濫、公共建設的貪污與對資本家階級減免退稅等所形成政府財政赤字壓力日增，迫令各大學能從教育部獲得的奶水已稀釋成白開水，於是乎，各大學各顯神通地也巧立名目地幹起「掛羊頭賣狗肉」的勾當，這包括廣開大學推廣教育班、學分班、在職進修班、教育學程、為高科技公司研發新技術、民意調查中心等等不一而足，五花八門，但是，再怎麼為營利謀，總不能離開「教育」的「本色」太遠，起碼要能拗得過去、說得通。

屏東科技大學的「轉投資」則是不再遮遮掩掩，乾脆把「羊頭」丟棄，直接而大大方方地賣起狗肉，它的問世有幾項重大意義：一是屏東科技大學是位於補助經費最充裕且公共服務性質更嚴格的國立大學之林，這意謂著大學的殘存神聖性也宣告退位；二是經由教育部核准且是由法定規範的「校務基金」提撥「轉投資」資金，這意謂著是政策的試探與鼓勵，故而，很肯定地說，台灣各大學紛起效尤必為期不遠。不難想像，爾後在大學校園內將紛紛豎起與大學教學扞格不入的店招與營利廣告，更不難想像，７－１１、麥當勞、微軟、屈臣氏等耳熟能詳的壟斷財團將會靠大學生愈來愈近，走幾步路即至．．．

陳水扁總統在阿扁電子報宣稱「大學是一種投資」，沒錯，那不但是大學生父母的投資，也是大學校方的投資，在不遠的將來，大學與《公司法》所規範的對象無異，唯一的差別僅在於大學校門口的門牌少了「公司」兩字而已。