2004-03-17 00:03:35

別做受政客擺佈的選民

選自:【新新聞周報/888期/周天瑞專欄】
作者:周天瑞(e-mail:op-ed@new7.com.tw)

「二二八手牽手.三二○投公投」,這是民進黨新出爐的文宣口號,它的結構工整、形體美觀、易於朗朗上口,而且指向性極為明確,意在形成這樣的關係:「二二八手牽手=三二○投公投=五二○阿扁繼續當總統」,從選舉操盤的角度看,的確是佳作。

它掌握了民進黨此次總統大選的競選主軸,總結了所有運作過的策略,並且還加以發揚光大。它的出現,極可能像踢進臨門一腳一樣,使民進黨苦苦仰攻的局面在最後關頭逆勢翻轉而高奏凱歌。

倘若如此,那真是再一次證明民進黨果然是個很會選舉的政黨,而阿扁力抗國內外反對聲浪,強行公投、訴諸民粹的做法,當然就是致勝的關鍵因素。這個結果也同時顯示了台灣人主體意識的需求超乎一切,儘管祇能獲得心理上的滿足,卻寧可把其他的需求或考量統統放到一邊。

主體意識當然很重要,但如今並沒有出現:如果我們不以這樣的方式表達主體意識,主體會即刻消失的問題。再不然,這種「祇要主體意識,不計其他」的念頭,好像應該出現在:「其他的一切都已美好,唯獨缺乏主體地位」的處境之下,然而衡量台灣各方面的發展狀況,實情好像也並沒有好到這樣。

既然不會因三二○不做公投表達,三二○之後台灣的主體就將遭致毀滅;以及,除了主體意識的需要之外,還有許多當務之急,有待未來的執政者念茲在茲、悉心調理,那麼,總統大選怎麼可以獨獨祇去呈現「二二八手牽手=三二○投公投=五二○阿扁繼續當總統」這樣的結果?又何須乎向國際社會發出「台灣人民祇要主體意識,不計其他」這樣的聲音?

因此頭腦清楚的選民應該回到原點:三二○的最主要工作還是選總統。無須把投公投與選總統兩件事混為一談——既大可不必用對公投的態度來決定誰做總統;也大可不必因為選誰做總統而決定對公投採什麼態度。換句話說,你就是投公投,也不必選阿扁當總統;你若是選連戰當總統,也照樣可以投公投!

既然三二○的主要工作是為選出中華民國第十一任總統,我們還是要側重在分辨誰比較能領導國人在未來四年中得到發展,才是硬道理。

偉大的話不必多講,依我來看,起碼我不會選一個很會辦活動、很會搞宣傳、很會怪別人、很會噴口水的人當總統。我不會選一個沒有教養、沒有氣度的人當總統。我也不會選一個平時不會做事,到頭來祇會和稀泥、瞎拼湊、一昧交差了事的人當總統。我更不會選一個經常言行不一而又漸有腐化與退化趨勢的人當總統。

台灣曾經需要民主、進步,但目前的台灣更需要的是包容和發展。我會選一個比較具包容力而可能創造融和,以及比較走過反省而有意力求作為的人當總統。如果將來做不好,我們一樣對他不客氣;而一旦我們對他不客氣,還真的不必擔心後果。

我不會傻到去投廢票,因為縱使你投了廢票,還是會有一個人做總統。我不會怨嘆為什麼要在兩個爛蘋果裡挑,因為政治人物本來就是爛蘋果,選舉政治本來就是挑爛蘋果政治。最要緊的是,我選誰當總統絕不受公投的影響,也不把機會給已經證明做得不好的人。因為,我是主人,才不受政客擺佈!

由 bee 發表於 March 17, 2004 12:03 AM | 引用
迴響
發表迴響









記住我的資訊?






online