【蜂報】cyberbees.blog

歐盟開鍘將罰微軟２－３億美元

轉載：【2004.03.20／工商時報／林秀津／綜合外電報導】

＜微軟＞和歐盟執委會（歐盟的聯合政府）的和解談判於週四破裂，前者將面臨歐盟重罰，而後者則可望於下週三裁定＜微軟＞違反歐盟《反競爭法》，並祭出罕見的嚴厲懲罰，＜微軟＞的多媒體軟體和伺服器產品都將受到影響。

值得注意的是，歐盟執委會不僅希望利用此一裁定抑制＜微軟＞「現存」的反競爭行為，還希望能夠就此豎立判例約束該公司「未來」的商業行為。換句話說，只要＜微軟＞將來有任何將視窗系統和各種新軟體搭售的行為，對手都可援引此一判例起訴＜微軟＞。

雖然歐盟執委會的裁定效力僅限於售往歐盟境內的產品，但在裁決出爐後，＜微軟＞和電腦製造商將必須決定是否要針對歐洲提供特定產品，還是將銷往全球的產品都統一規格。

歷經五年多的調查，歐盟執委會負責反競爭事務的委員蒙提（Mario　Monti）週四宣布駁回＜微軟＞最後一刻提出的和解案，並預定在下週三將他的裁定交付執委會全體表決。

蒙提的調查結論認定，＜微軟＞將該公司視窗系統的市場獨霸地位擴張延伸到多媒體和電腦系統連結軟體市場，以壓縮對手的競爭空間。蒙提將建議執委會下令要求＜微軟＞改變現行多媒體軟體Media　Player和伺服器的銷售行為。

在Media　Player部分，執委會可能命令＜微軟＞另外提供不包含該影音軟體的視窗版本，由電腦製造商決定採用包含或不含該軟體的視窗版本。蒙堤還加註，不含Media　Player的視窗系統售價應該比原來的版本便宜。

在伺服器部分，蒙提要求＜微軟＞公開更多視窗軟體的程式碼資訊，並和競爭對手合作擬出一份提案，再交由執委會核准。這項裁決對伺服器大廠＜昇陽＞和＜Novell＞的影響尤其重大。

除了商業行為糾正外，歐盟也可能對＜微軟＞科處二億到三億美元的罰鍰。更重要的是，蒙提週四宣布他的裁定內容時，明白表示他希望以此豎立未來類似案件可遵循的判例。

也就是說，未來只要＜微軟＞有疑似利用視窗獨霸地位排除競爭的行為，就可能再被援用此一判例起訴。蒙提也表示，這點正是雙方無法在最後一刻達成和解的主要爭點。

但＜微軟＞週四表示可能會繼續向歐盟法院提起上訴，並請求暫停執行執委會的裁決。若該案進入法院審理程序，預估將等三到五年的時間才會有具體結果。
■■蜂報評註：歐盟對＜微軟＞的裁決，當然不是基於反對智慧財產權的進步立場，而是為了保護歐洲軟體產業資本家階級的利益，然而，當全世界各國政府紛紛對＜微軟＞採取反壟斷的行政或司法措施後，台灣政府卻依然軟腳蝦，連保護本土軟體產業的發展空間都做不到，更遑論一般消費使用者的權益？■■

歐盟官司受挫　微軟腹背受敵
轉載：【2004.03.20／工商時報／林國賓／綜合外電報導】

全球軟體霸主＜微軟＞樹大招風，目前是腹背受敵。繼週四談判破裂後，＜微軟＞即將面對歐盟對其違反公平競爭行為進行制裁，而包括＜甲骨文＞在內的競爭對手聞訊都同聲叫好。與此同時，＜微軟＞還面臨連串官司訴訟，勁敵＜Linux＞則在後虎視眈眈。

歐盟下週三可望宣布懲治＜微軟＞的不公平競爭行為，而以＜昇陽＞及＜甲骨文＞為首的＜反微軟組織電腦及通訊產業協會＞（CCIA）對此表示歡迎，協會執行長布雷克指出：「歐盟下周三的判決將是政府當局有效箝制微軟長期以來違反競爭行為的一個重要分水嶺。」

布雷克說：「藉由限制市場的壟斷，是恢復市場創新及提振消費者多元選擇的第一步。」

除了歐盟之外，＜微軟＞目前還有多項官司纏身，包括在明尼蘇達被控對一百萬消費者及企業超收費用。此外，＜微軟＞與美國各州反托拉斯官司（即反壟斷）和解案也在等待上訴法院的審理判決，麻州也持續要求嚴懲＜微軟＞。

另外，＜微軟＞在美國西雅圖的對手＜Real　Networks＞，控告＜微軟＞視窗作業系統的媒體播放程式非法壟斷數位媒體市場。而在今年二月，日本公平交易主管機關也突擊＜微軟＞位於日本的辦事處，調查理由是＜微軟＞涉及違反《獨占法規》。

除連串官司訴訟外，＜微軟＞在市場上還面臨競敵＜Linux＞勢力竄起，個人電腦大廠＜惠普＞日前宣布，將在亞洲銷售採用＜Linux＞作業系統桌上型個人電腦，對＜微軟＞構成嚴重威脅。

由 bee 發表於 March 22, 2004 08:01 PM | 引用