2004-04-04 16:18:04

比過去 比國外 學童體育授課時數 直直落

轉載:【2004.04.04/中國時報/石文南/台北報導】

從民國五十一年至今,我國國小學童體育課程授課時數,不論國內現在與過去相比,或者我國與先進國家相比,都是從優勢到落後,一直呈現「直直落」的悽慘局面!

我國不同年代的國民小學體育課授課時數,從民國五十一至六十四年間,低年級學童每學年上一千二百節課中,有一百八十節的唱遊體育,占所有授課時數的一五%;八十二年,每生每周上課廿六節,每周二節唱遊體育課,占總授課時數的七.七%;九年一貫課程實施後,每生每周廿三節課,每周只有一節體育課,體育只占總授課時數的四.三%。

中年級段,民國五十一至六十四年間,每生每學年上課一千四百四十節,有一百廿節體育課,占總授課時數的八-九%;八十二年間,學生每周上課廿三節,每周有三節的體育課,占總授課時數九%;九年一貫後,每周上課廿九節,每周有二節體育課,占授課時數的六.九%。

高年級段,民國五十一至六十四年間,每生每學年上課一千五百至一千七百節不等,每學年有體育課一百廿至一百五十節,約占總授課時數的八-九%;民國八十二年,每生每周上課卅五節,每周有三節體育課,占授課時數的八.六%;九年一貫課程實施後,學生每周卅二節課,每周只有二節體育課,占授課時數的六.三%。

以一九六○年代世界各國國小體育課授課時數比較,當年我國小一、小二學生的唱遊(體育課)占每周上課時數的十五%,領先當時的美、俄、德、日;當時我國國小中、高年級的體育課,占授課時數的八-九%,與其他先進國家相當。

一九八○年代,我國國小學童每周上體育課為一百廿分鐘,與世界個國相比算是「普通」,加拿大、蘇俄都是每周一百廿分鐘;英、日兩國每周一百卅五分鐘;美、法等國為每周一百五十分鐘,韓國每周一百六十分鐘。以目前我國、日本、法國及大陸國小體育授課時數比較,我國低年級每周廿三節課程,其中只有一節體育課,體育課是一周總授課時數的四.三%;日本國小低年級生一學年平均八百節課,每學年有九十節體育課,體育占總授課時數的一一%;法國低年級學童每周廿四節課,每周有三節體育課,約占總授課時數的十二%;上海市建青實驗小學及第一中心小學,每周授課都是卅四節,其體育課分別為四節與六節,是授課時數的一一%、十七%。

蜂報評註:從這樣科學的比較分析中,我們還能把兒童肥胖問題歸罪於家長的忽視嗎?我們還能再為十年教改辯護嗎?「智育掛帥」不僅未因十年教改而稍減,而且是變本加厲!

由 bee 發表於 April 4, 2004 04:18 PM | 引用
迴響
發表迴響









記住我的資訊?






online