【蜂報】cyberbees.blog

過去的社運　哪一次不綠？

轉載：【聯合報／民意論壇／2004.04.07】
作者：林志潔（博士生、美國北卡羅來納州）

十幾年前，學生們為了民主聚合，用運動和靜坐要求威權的體制推動社會改革。十幾年後，學生再度聚合，要求的是公理真相和台灣永續的進步。

奇怪的是執政黨的態度，似乎只有昔日的在野黨（今日的執政黨）所發的聲明或所為的運動才叫做民主運動，甚至，才可以叫做「愛台灣」；其他人則欠缺民主或愛台灣的正當性。執政黨不乏法律人才，應該知道民主或是愛台灣，是沒有商標或專利權可言的。雖然執政黨叫做「民主進步黨」，並不代表除了執政黨以外的其他人都不能做促使民主進步的事情。

執政黨指責某些靜坐學生過去曾參與泛藍活動，不夠中立，不由得感到困惑：就算真的有學生有泛藍的背景又如何？執政黨在野時的哪一次社會運動參加者不是「正綠」佔多數呢？

其實就因為是不滿當權者，要求當權者改進，才會站在當權者的對面。其立場或者政治色彩與當權者不同本就是很自然的，難道，台灣社會現在的運動只有與執政黨立場一致者才能參加嗎？這怎麼會有反對運動成立的可能呢？執政黨的「邏輯」讓人十分不解。

在野和執政，都是需要學習的，與其花時間胡亂貼標籤，不如虛心的學習如何做好被監督、被抗議的角色。民主是台灣社會引以為傲的共同成就，不是誰家專屬的私人口號，唯其如此，社會才有繼續進步的動力與可能性，這才是台灣民主之福。