2004-04-12 09:47:36

抗爭是弱勢者的唯一武器

轉載:【台灣立報/社論/2004.04.12】

今天,陳總統在西門町「紅樓」舉辦「青年國是論壇」。這種「元首與青年對話」的安排,是標準的官方儀式,歷來統治者皆樂此不疲!可以想見,盡職的總統府攝影官將沖洗出,總統仔細聆聽青年建言的美好圖片,在未來出版的官方出版品裡,將留下陳水扁親民愛民、深受青年學子擁戴的專章。在宮廷攝影官眼中,這些經過所謂踴躍登記而來的「模範」青年和學生,與政府要員微服出巡時必會留下懷抱民眾小孩的鏡頭,基本上沒啥差別。青年學生的功用,相當於主子懷抱中的孩童。

然則,這場「青年國是論壇」的召開,原是為回應中正紀念堂廣場絕食靜坐學生的訴求,如今,參與廣場抗爭的學生已發表聲明,拒絕參加,使得這場總統安撫摸頭大會,更加顯得詭異!由於與會紅樓的青年學生,均係透過親官方學者穿針引線,或校園「小扁帽」系統而來,它很可能會成為一個針對廣場抗爭學生(所謂「新野百合」)的批判大會。

廣場學生在4月10日發表的聲明中指出,他們要求陳總統回應「要真相、反歧視、爭未來」的絕食靜坐宣言,總統府卻弄出了一個擴大參與的「青年國是論壇」來稀釋議題、模糊焦點,「我們要的是A,總統給的是不知其所以然的X或Y」,他們認為這在邏輯上根本完全不通,「如果這就是總統的回應,那麼我們只能說,這又是台灣政治圈最令人深痛惡絕的敷衍、偽裝、欺騙……」,總統府的設局,就這樣被識破。

這些打著「重現野百合」旗號,於4月2日進駐中正紀念堂廣場的學生,迄今絕食靜坐已經10天,超過1990年3月「野百合學運」所撐持的天數。當年廣場學運,不到1週,即以推派學生代表晉見總統而告終,完成了國民黨李登輝總統與民進黨接合並進的歷史任務,本土綠營從此誕生。如今,當年意氣風發的野百合學運要角,多已得到封賞、加官晉爵,高居廟堂之上,他們竟反過來對學弟妹們的「新野百合」百般嘲弄、訓斥,指責發動廣場絕食靜坐的學生是「假學運」,是野百合的次級仿冒品。

抗爭是弱勢者的唯一武器,歷史上青年集體叛逆,無不是源於對當權勢力的挑釁。然而,14年前的野百合,卻很弔詭地扮演了護衛當權派,鞏固領導中心的角色。當年踩著眾多同學的肩膀,乘著學運浪潮直上青雲者,如今於盡享榮華富貴之餘,倒表現出對新生學運的無比畏懼。且問畏懼從何而來?是不是發現弱勢者的武器已經指向了自己?

由 bee 發表於 April 12, 2004 09:47 AM | 引用
迴響

一.因為陳水扁是當權者,國家機器的掌控者。全世界沒有那個學生運動會主動向強勢政權與執政者示好的
二,那是可以討論的,就像台灣要不要繼續買飛彈,我們用陳水扁所偏好的公投來討論一樣
三,陳水扁當初一上任,就規劃好要三通,別忘了
四,回應破壞行政中立,不尊重國會啊!你沒看題目嗎?
五,五權分力?去問問任何一個政治學者,在這麼多次修憲後,誰還堅持認為我國憲法五權分立?

1.要真相,就是要陳水扁掌握的國家機器調查出真相
2.誰被歧視?問的很好。去眷村走走,問問那些聽到「中國豬滾回去」會索索發抖的外省老兵,對,沒錯,「外省」老兵!
3.很多人的未來,包括中國豬、出頭天的台灣福佬人、原住民、客家人、同性戀者、娼妓、新移民女性、外籍配偶、低收入戶、檳榔西施、變性慾者、新好男人、豪放女性、中產階級、無政府主義者、在台灣的社會主義以及共產主義者、無神論者、素食者、肛交愛好者....


Posted by: 發表於 April 13, 2004 09:14 PM

此文說的都沒錯,但是,絕食抗爭的重點是訴求,「要真相、反歧視、爭未來」叫做口號,請看看這些絕食學生的五大訴求,

一、要求藍綠陣營對於過去四年憲政僵局,政治亂象,向人民公開道歉。
--- 請注意,藍綠陣營,連宋有表態道歉嗎?為何單挑陳水扁.

二、要求以特別法成立獨立真相調查委員會(並在未來可適用二二八事件、陳文成命案、林義雄血案)。
--- 什麼樣的真相調查委員會?常設機構?還是針對此次陳水扁槍擊案?特別之門豈能任意打開?以後,怎樣的案子才適用於真相調查委員會?半夜在路上被不知來路小狗咬傷,可不可請真相調查委員會幫忙找出這隻小狗跟他的主人?

三、要求朝野立刻通過族群平等法,並設置族群平等委員會。
--- 執政黨規劃中之事,何須抗爭?

四、要求陳水扁總統對破壞行政中立,不當操控媒體,不尊重國會,違背憲政精神公開道歉。
--- 有沒有搞錯,媒體偏誰不用講都知道,拜託,叫陳水扁來回應什麼?

五、要求陳水扁總統公開承諾恪遵憲法,立即組成聯合政府,年底國會改選後,尊重國會多數黨組閣。
--- 要尊重憲法,又要違背憲法五權分立精神,由國會也就是立法院組閣?精神分裂嗎?


這叫做學生代表?全台灣人民的要求?為民發聲?拜託,別把我算進去,真丟臉.

再來,那三句口號:

要真相
---應該向總檢察長盧仁發施壓抗議,豈有向被害人陳水扁抗議的道理,向陳水扁要真相,這樣的邏輯,已經預設陳水扁自導自演再要求其提供證據證明自己清白,合理嗎?沒有預設立場嗎?

反歧視
---請告訴我誰被歧視?

爭未來
---?爭的是誰的未來?

野百合時代我也經歷過,但說真的,我還真不知道這些自詡清高的學生要為全民爭取什麼?總統見學生也許有些無聊,學生說說,總統聽聽,但是怎樣也不會比這些前後矛盾,與現實不符的訴求更荒謬可笑,不是我們不支持學生抗議,但是,內容也要合乎邏輯,否則,我們是很難認同這種慷慨悲壯卻狗屁不通的粗糙行動劇.


Posted by: Yuki 發表於 April 12, 2004 10:40 PM

"小"是精液的意思


Posted by: 小棒 發表於 April 12, 2004 05:23 PM

「身體髮膚,受之父母,不可毀傷!」
這樣的道理都不懂!談什麼大道理!~~

「眾人」為什麼要接受傷害自已為手段的聲音!~~
今天會用傷害為手段的傳達方式,來威脅別人接受你們的意見!
明天是不是也要國家用同樣的方式,來向世界傳達我們的理念呢?
真的不懂耶!都已經有法治了!為什麼還要王道來解決!

用句某些人所謂的高知識精英人才,所鄙視的庸俗、下階層所講的話:~~~~「你算是啥小!」


Posted by: 裕樹臨風 發表於 April 12, 2004 01:06 PM
發表迴響









記住我的資訊?






online