【蜂報】cyberbees.blog

反抹黑‧反扣帽‧要民主‧要真相‧要公道

輔大黑水溝社兩反三要
抗議藍綠政客聯手夾殺改革力量
編按：＜蜂報＞投稿
作者：輔仁大學黑水溝社

學生騎車會戴安全帽，但是學生關心社會改革、參與社會運動，我們不希望藍綠政客隨便給我們戴帽子。＜輔仁大學黑水溝社＞自從參加４月１２日於紅樓「青年國是論壇」及場外抗議行動，我們的社員與當天的夥伴皆遭到來自藍綠營支持者的騷擾電話。４月１３日，駱武昌先生（前民進黨台北市黨部執行長）更於《緯來綜合台》的「火線雙嬌」節目，公開發表言論指稱＜輔仁大學黑水溝社＞的行動是和綠營套招，有意將＜黑水溝社＞抹黑成泛綠的學生社團。在此我們提出四點澄清、三大要求！

我們的澄清與質疑：
一，＜輔仁大學黑水溝社＞自１９９０年三月學運（即野百合學運）之後成立，長期投入各種社會改革運動，從＜黑水溝社＞畢業的學長姊，大都也堅持理想，成為社運部門的中堅幹部，並未踩著學運光環進入藍綠陣營，為資本家政黨服務。不知究竟駱武昌先生指控我們是泛綠學生社團的證據何在？其動機為何？

二，＜輔仁大學黑水溝社＞近期的行動皆以「終結政客禍國，堅持社會改革」為目標，因為我們認為當前迫切的問題是需要真正的政治、社會改造。雖然我們有了兩黨政治，但藍綠不是共謀分贓、向財團傾斜，就是兩極對立、紛擾不斷。因此，藍綠兩陣營皆無法期待，唯有廢棄藍綠政黨、發展草根人民力量，堅持真正的社會改革，方能解決問題。同時我們提出了【反對族群撕裂】、【革除金權政治】、【杜絕財團治國】、【實踐草根民主】、【縮小貧富差距】的主張與訴求，並將以此為長期目標持續推動下去。

三，我們認為「搞學運」並無特別之處，與其他社會改革運動一樣，都是民主社會中可貴的群眾力量。學生運動關心的課題，不只自身權益和校園事務，而是社會上所有不公不義的事情。＜黑水溝社＞更以消滅財團治國帶來的種種矛盾，以及實現真正平等民主社會的目標，自我期許自我要求。因此在我們的眼中，沒有藍綠之分，只有壓迫者和被壓迫者，我們的敵人很清楚，就是為財團服務剝削勞苦大眾的所有政客！

四，回應駱武昌先生的指控，我們的確在４月４日晚間十一點前往中正紀念堂廣場關心靜坐學生狀況，並考慮加入，但認為訴求有問題，便與負責人陳政峰同學討論更改可能性，陳同學回應「歡迎之致，只要加入就可以討論」。於是，我們帶回社團討論後，號召更多同學，才在４月８日回到廣場上加入靜坐，然而，卻發現根本無法改變訴求，連民主討論的空間也沒有，於是只好退出作罷，另闢戰場。試問這樣做法有何不對？
我們的要求─

【要民主】─藍綠政客停止對社會改革力量亂扣帽子
我們認為正是因為藍綠政客爭權奪利才會亂扣帽子、亂抹顏色，如果不是擔心權位不保，何必時時扣人藍綠帽子呢？藍綠政客亂抹顏色的行為根本就是迴避人民監督，聯手夾殺改革力量的行徑！

【要真相】─與駱武昌先生公開對質與辯論「學運該有怎樣訴求」
駱武昌先生雖以個人立場發表言論，但因為在「火線雙嬌」此大眾皆可收看的政論性節目，公開抹黑、攻擊黑水溝社的行動，若不能改善如此不平等的對話關係，將讓所有人民不敢提出改革意見針砭時政。因此我們要求與駱武昌先生在媒體上公開對質與辯論，我們也希望「火線雙嬌」的製作單位與兩位主持人挺身而出，提供媒體空間，讓我們一起「還原真相」！

【要公道】─駱武昌先生立即公開道歉，否則將採法律行動
駱武昌先生的一番話已經對＜輔仁大學黑水溝社＞及參與紅樓行動的所有夥伴造成嚴重傷害與困擾，我們要求駱武昌先生對於沒有真憑實據且未了解事實情況下，所發表的錯誤言論公開道歉！否則我們將採取法律行動。

新聞聯絡人：
朱維立（0961176639）
潘欣榮（0928076721）

------------
《附件資料一》
洪家寧同學發言稿
（現任工人民主協會成員 台大大論社顧問）

各位媒體記者朋友們大家好：

我是台大大學論壇社的代表。

本社團對於目前藍綠政黨夾殺自主學運、動輒抹黑扣帽的手法，感到非常憤怒與不齒。

本社團的成員—台大社研所的萬毓澤同學，參加了4月12日在紅樓外的行動並且擔任該行動的新聞發言人之後，社會系辦公室立即接到許多自稱是泛綠支持者的電話，辱罵萬毓澤同學，表示萬同學遭連宋收買云云，並要求所方加以懲處。

本社團除了有同學遭到「抹藍」以外，更有過去的社員「抹綠」其他學運社團，此人就是在4月13日「火線雙嬌」節目裡用不實言論抹黑輔大黑水溝社的駱武昌先生。
駱武昌先生從學運出身，但是今天卻濫用扣帽子的手法「抹綠」同為學運團體的輔大黑水溝社，本社團深表遺憾與憤怒。

本社團認為，駱武昌先生過去曾經擔任大學論壇社的重要幹部，也踩著學運的身份、經驗、甚至是光環，跑去擔任民進黨台北市黨部執行長。但是如今卻不見駱先生實踐其理念，反而卻來打壓新生代的學運團體、動輒扣別人綠帽，不禁讓人懷疑其背後是否有其他政治目的。

雖然駱武昌先生目前不具有大論社社員的身份，但是本社團還是要沈痛地要求駱先生立即為自己的不實言論道歉，莫再為泛藍或泛綠政黨作嫁，傷害目前還在為台灣社會改革而努力的學運社團。

本社團也沈痛呼籲藍綠政黨，不要再用抹藍或抹綠的手法打壓異己、打壓進步改革的聲音、夾殺自主學運！
------------
《附件資料二》
輔 大 黑 水 溝 社 事 紀 略
日 期 事 件 說 明
87年3月 反對行政院刪除補助私立大學預算16億元，造成公、私立大學學費不同幅度調漲。在輔大校內發起反高學費遊行，除輔大學生，中央、政大、台大、 中興、師大、淡大、東吳等學校均派出代表參與。 此次行動訴求為：
1. 反對行政院刪除教育預算，迫使公私立大學調漲學費。
2. 主張教育平等權，教育是為社會培育人才，是人民的權利，不應落入「使用者付費」迷思。
88年6月 住宿同學因宿舍管理不當，屢次建言亦得不到校方善意回應，組成「宿舍改革小組」，串聯黑水溝、女研、台媒等社團發動校內遊行，要求學生自治，並行至校務會議會場陳述意見。 輔大宿舍管理是由各教會由上而下管理，學生的需要都在與教會不斷地爭取、周旋中被妥協。
這樣的管理忽視宿舍生活參與者主體性，缺乏民主機制，我們要求學生宿舍學生自治，透過學生參與管理落實校園民主。
90年2月 台大、中興、北大、世新、輔大、東海等學校反核學生集結前往民進黨中央黨部前，焚燒國民黨、民進黨、新黨、親民黨四黨黨旗，抗議朝野四黨對「反核家園」口惠不實，並反對民進黨公職人員參與反核大遊行。 反對在野三黨不尊重土地與人民，與美日跨國資本掛勾，從興建核四中貪污圖利，更唾棄民進黨與在野三黨狼狽為奸，假反核之名，行綁票之實。強烈反對民進黨人員參與反核遊行，並呼籲：反核運動應該與民進黨劃清界線！
91年5月起
持續推動 針對現行智慧財產權法規及施行與立法原旨產生落差提出批判。而是年美方更於台美自由貿易協定中要求擴張及延長智財權適用範圍及年限。對此惡象，除了提出具體批判，更在校內舉辦說明座談會及校園連署，反對修惡智財權法，壓榨民生，圖利財團。 現行智財權法並未落實保障創作人、調和社會公益的立法本意，反為大資本擁有者利用為壟斷通路，剝削創作者之法源利器。當時訴求為：1.要求政府終止對美方承諾任何喪權辱國、危害人民權益的條件。2.立即修改著作權法，將非營利使用劃歸合理使用範圍。
92年9月 聲援教師會928街頭行動，與基層教師一起譴責教育部對教師勞動權的承諾跳票，並批判由上而下，忽視基層教師聲音，不符合實務推展的教改亂象。並在校內舉辦座談會，論析教改亂象，為爭取教育權益建立基礎。 十年教改造成嚴重後果：教育自由化政策加重學生負擔，損害受教權；教師勞動條件惡化同時衝擊教師與學生權益。教育是基本人權，更是社會根本需求，唯有健全良好的教育政策才能打造更理想的社會與未來。
92年
10月、11月 聲援及參與台中客運及尊龍客運員工罷工抗爭行動，強烈譴責官資聯手剝削勞工，枉顧勞工及大眾權益。黑水溝全體社員全力支持客運工會，反對財團剝削勞工，要求落實社會公平與正義。 聲援呼籲：
1. 要求政府資方立即出面解決勞資爭議，還給員工合理待遇，保障市民行的安全與權益。
2. 要求政府正視交通運輸業私有化問題，制止民營客運業者一再追求利潤犧牲員工與大眾權益。
92年12月至
93年4月 呼應社會改革勢力發聲，支持廢票主張，唾棄唯有藍、綠資產階級政黨的假民主政治。
在2月間寒假生活營中邀請各社運團體針對總統大選提出運動方向論述。
於3月間在校內舉辦大選座談會，以社會改革力量為主軸，論析民主改革運動方向。
於4月聯合其他學生團體舉行行動記者會，提出「廢票不廢，藍綠才廢」口號，拒絕藍綠，呼籲廢票群眾站出來。 台灣現今的政黨政治只有本質相同的藍綠陣營，從國民黨黑金政治起，現有各政黨皆與金群脫離不了關係，選舉時接受團資助，選後自然為財團服務。
長期以來，各執政黨的政策從稅制、社會保險體系、教育、財經政策等無不向金權靠攏；各政黨於選舉期間允諾的改革承諾無不跳票，或者大打折扣，改革已不能再寄望現有的資產階級政黨，唯有人民自組改革勢力，跳脫兩黨操弄才能真正落實民主與合理社會體制。是以廢票運動表達對二黨的抗議，並呼籲廢票勢力連結，形成社會改革第三勢力。


----------
《附件資料三》
爭取一個值得期待的未來
─最後一天，青年人，請選擇積極的廢票
■ 輔仁大學黑水溝社 2004/03/19

青年人，我們永遠不能忘記四年前黑金遮天，在大家唾棄下逼藍軍下台?也不能忘記過去四年中，財團土增稅直減、人民所得稅扣不完的苦痛?從藍到綠，唯一不變的只有黑金財團?為什麼還要再對這樣的政黨期待呢?我們是大學生，希望用積極的廢票，和您共同揭開兩大「財團政黨」的真面目！

民進黨連任，保存深化台灣民主改革果實？

民進黨，再次把選舉打成了一場台灣人與中國人的決鬥，愛台灣等於愛民進黨，批評民進黨等於台灣的對立面，然而民進黨在這執政的四年裡的所作所為，又有哪些是愛台灣的表現呢?早在87年核四覆議案時，就由文宣部主任陳文茜宣布：和反核暴民劃清界線，阿扁上台後只是順勢讓停建核四跳票；一邊掏大把的鈔票貼給高鐵殷琪；左手由陳菊推動勞動三法修惡、通過八四工時案苛扣勞工；其他，像是聯興紡織之流的台商跨海剝削外勞，害本勞失業又流淚的爛帳！扁政府在經發會的「拼經濟」的口號下，全力討好資本家成了不變的真理！這樣的政府有資格作「人權政府」嗎？民進黨的深化民主與改革只是外衣與笑話！看遍世界，深化民主怎麼可以把政治批判任意扣上中國的帽子?台灣的民主化也不會因為綠的落選就倒退！反而因廢票凝聚的人氣來表達切斷金權政治、不再屈就財團的力量撼動這冒牌的民主貨！

國民黨上台，政黨輪替帶來改革?

國民黨的威權獨裁是原罪，黑金、財團是事實，以為民進黨做得爛，就妄想一加一等於二搭配來執政，並訴諸二次政黨輪替號召選民認同，但除了募兵制與諷刺廣告外，這個沒有反省的反對黨比以前的民進黨更不稱職。當國民黨正在批綠營的黑金疑雲時，完全忘了自己才是箇中翹楚！從伍澤員、顏清標、朱安雄，一路走到陳由豪各各是富豪；倒貼建六輕七輕，土地一坪80元，威京小沈低價吃掉中工、中石化！還辯解政治獻金是白金，沒有黑金厲害！現在更有健忘症的遺忘自己正是高學費的第一推手！其他像是千億建蘇花高、擁護國營企業財團化等，更是毫無反省，在野時都這樣，又豈能期待「輪替」後會有什麼樣的大改變？

財團優先、選舉第一、人民兩邊！兩黨都是財團用銀子養的孩子，無論誰當選，我們都是犧牲者！

投廢是開始，不是結果

您不禁要問我們還要忍多久？有沒有第三條路？投廢票有何用？在十九世紀的英國，也沒有人想過第三勢力會型成強有力的新工黨；為了積極改革、不想四年後繼續投廢票，我們這群大學生不再用抱怨面對，並提出積極廢票政見，盼您支持：
首先，「爭取設立為底層人民、群眾服務的紅色大學！」：為基層人民教育服務，主張大學應從生產產業後備軍的工廠轉變成反對資本家的發動機、革命教育的培養所，動員青年、實踐理想。優先落實的步驟是讓學店概念退出校園，因此要立即停止調漲學雜費，政府全面增加教育支出，廣設公立學校、停止開放私人企業興學以維持教育品質；一切費用由企業和富人稅捐支應。

其次，教育經費透明化；財團、軍隊都靠著公共資源的補助，進入校園取得研究成果並吸收人員，這是等於拿著人民的財產來圖利財團、危害和平。因此要求財團、軍隊退出校園，同時要求公佈大學和校內主任、董事，行政人員的全部投資、資產，以徹底劃清學校與財團的關係。

第三，爭取校園民主：校園是孕育進步思想、群眾民主的搖籃，所以學生應該有組織、示威和罷課的民主權利，同時，校務應由教職員、學生與社區代表共同決定。

最後，開放青年參政權：既然政府說青年能夠為資本家的國家去打仗，當然也能夠判斷是非、投票參政，並且對決定公共事務享有發言權。因此支持降低投票年齡和當選公共職位的年限。

我們將以這些改革主張為目標，持續推動宣傳教育，希望所有青年睜大眼，不要再把神聖的一票給予服務財團資本家的政黨，不要再對她們的作為賦予同意權與正當性！320站出來！投廢票！就讓我們用清澈的眼、積極的手用推倒官商合體的資本巨獸，放棄幻想、吹號前進，讓兩黨畏懼這股無法平息的青年怒吼！讓我們建立犀利的紅色力量！