【蜂報】cyberbees.blog

新加坡放映諷刺審查制影片

轉載：【ＢＢＣ中文網／記者伍德發自新加坡／2004.04.15】

新加坡的審查人員大發慈悲，允許在該國電影節開幕當晚首映儀式上播放一部嘲笑他們的電影。此前，政府的一名部長曾提出抗議，認為嘲弄影片會敗壞受到嚴格控制的該國的機制。新加坡人熱愛電影。他們是世界上到電影院看電影最頻繁的觀眾。但是，他們看到的許多片頭都被刪除，有時很顯然是這個國家保守的審查人員給刪除的。這讓新加坡最具有爭議的年輕的電影製片人陳子謙感到非常沮喪。因此，他製作了一部音樂劇，以示抗議。

他的這部電影名叫《砍掉》，呈現出了一些新加坡最知名具有創造性的人物。許多演員免費表演。這部影片的故事是有關一名電影愛好者，他在超級市場偶然遇見審查電影的政府主管，並利用這樣的機會大聲抱怨電影情節被刪除的情況。這部電影片長只有１２分４２秒，可是，審查人員最初卻要求對其進行至少１０處刪減，才能被認可。上個月，新加坡＜媒體事務部＞部長在議會中責備導演嘲笑一個公共機構。

這部電影表現了當今新加坡正在面對的進退兩難的困境。政府對社會的管制導致新加坡成為一個「法制」和繁榮的社會，但是，他們有時抑制了人們的創造力和發明。而政界人士顯然認為，新加坡需要創造力和發明來繼續繁榮下去。政府希望看到一個世界級的電影產業。陳子謙是國際知名人士。在新加坡以外，有五十多個電影節據報打算上映《砍掉》這部電影。如果這部電影被打入冷宮的話，新加坡電影節就不會上映，因為那將會使政府感到非常的尷尬。

蜂報評註：很顯然，新加坡政府是考量了發展電影產業的需要，才對挑戰政府威權的《砍掉》做出「容忍」的反應，而不是基於普世的自由、民主與人權的價值，新加坡政府對自由、民主與人權的侵犯舉世聞名，卻未見美國、歐洲與聯合國＜人權委員會＞提出任何批評與通過譴責案？然而，相較於對新加坡政府的明顯寬縱，美國卻對中國的人權狀況提出批評，並在聯合國＜人權委員會＞年會上提出譴責議案！另外，聯合國＜人權委員會＞於４月１５日在日內瓦通過了對古巴去年監禁政治異議分子譴責決議案，卻對美軍於關塔那摩美軍基地關押虐待與侵奪「恐怖份子」嫌疑犯的反人權對待毫無表示，顯而易見，人權雖是普世價值，但在國際社會的實際運作卻是採取「雙重標準」原則！何以如此？因為人權也者，向來都是美國與西方強權國家的工具性藉口，當反人權政府聽命於它們，就可視而不見，如新加坡，當追求民族自主與主權獨立的反帝政權違逆了它們壟斷財團的利益，它們就以拼命刨製出“反人權”的罪行以攻擊之，如古巴。■■