【蜂報】cyberbees.blog

選民不祇是政治賣場裡的消費者

轉載：【《新新聞》周報890期／新公民報到／e-mail :youth@new7.com.tw】
作者：鍾瀚樞（東海大學歷史學系研究生）

眼下，「政治消費者」的概念儼然在實質上取代了「公民」。

囂聲鼓譟、「有血有淚」的選戰大戲帷幕甫謝，新一波的政治行銷如何上檔，即成為藍綠陣營的專業經理人們苦思的焦點。當銳意包裝的商品政治和市場專政（tyranny of the market）以破竹之勢並轡而行，令公共領域全面朝商品化（commodification）傾斜的傖俗花腔即成了階級島嶼嘎然定調的政治新典律；於是，更甚往昔地，這場選戰喧囂何其、又闃靜何其！

在各個社群被迫在這場選戰中被切齊為兩大顧客群，並將震天價響的「凍蒜」，等化為非藍即綠的政治及商品認同的同時－－所謂公眾，已被碎裂為或藍或綠的消費散眾，量化為忽高忽低、只見藍綠區隔，不見公議對詰的民調數字；所謂公共政策，沈淪為某種消費性的支票或「牛肉」，只能短暫駐足於大量散發的選戰商品型錄裡；而所謂公共媒體，則在行銷策略的操縱下，將各種商業／政治的宣講，精心地扮裝、變造成某種「公共輿論」。至此，選民和消費者，得票數和銷售額的概念實已礙難區辨，在商業廣告與政治行銷間築起界碑亦或終成徒然！

而公共領域商品化的後果，就是代理特定利益的政黨領袖作為政治商品的「供應商」，既占盡其得以大量利用「公共」媒體及各類政治樁腳為其促銷的優勢，效顰中古歐洲的封建領主將公共領域予以鯨吞私佔，復以某些神聖的符碼、節日與儀式，扮裝並自我加冕為諸多「政治消費者」的奇魅領袖，以遂其甘為統治階級忠實買辦的企圖。質言之，在這次大選中我們看到，公共領域的再封建化（refeudalization）已經君臨這座島嶼－－借用德國大哲哈柏瑪斯的說法。

是故，即便這場總統競選分貝之高確實讓人有摀耳以對的衝動，但這是選票拍賣場的嘈雜囂鬧，切非民主嘉年華的眾議喧騰；而且，讓人異常難受的是，相對於選舉政治偕商品行銷高唱入雲的合音，攸關台灣千百萬受薪大眾生活的籲求，竟成了大選中最沈寂的聲音！