【蜂報】cyberbees.blog

美國在伊拉克真的成了“孤家寡人”

轉載：【亞洲時報在線中文版／特稿／2004.04.15】
作者：Ehsan　Ahrari

隨著周三美國戰機、武裝直升機向被圍困在費盧傑的反美武裝分子開火，雙方在達成短暫的停火之後又幹上了。來自非美國消息人士的報導說，數百名伊拉克人在過去一周的激烈交火中喪生。一名伊拉克＜臨時管理委員會＞的成員已宣佈辭職，另有４人也威脅辭職以抗議佔領軍為４名遇害的美國承包商遭人鞭屍而對費盧傑居民採取“集體懲罰行動”。其中一名＜臨時管理委員會＞成員甚至把美軍的報復行動說成是“種族大屠殺”。如果，布希政府先前認為把伊拉克比喻為泥潭是誇大其詞，那這次所有跡象都表明美國的確陷入困境了。

去年４月９日，伊拉克人載歌載舞歡慶推倒巨大的海珊銅像－－人們將永遠記住這標誌著伊拉克暴政時代結束的時刻。而就在海珊銅像被推倒一周年之際，發生了另一件事，即一名美國海軍陸戰隊員在曾經擺放海珊雕像的同一地點，撕下了什葉派領袖薩德爾的畫像。與海珊不同的是，薩德爾是一位民望與日俱增的領導人。他公開表示自己願意為伊拉克的獨立而獻身。如今，越來越多的伊拉克人抵抗美軍－－他們以前的“解放者”。正在伊拉克上演的民族反抗運動肯定比以前的更慘烈、更可怕。

據報導，費盧傑和什葉派聖城納傑夫爆發的大規模反美情緒，已成為伊拉克遜尼派和什葉派同仇敵愾、一致對外的強大基礎，這是連科幻小說作家也始料不及的發展。

人們不禁要問：美國駐伊最高行政長官佈雷默和美軍指揮官非得對費盧傑和納傑夫採取這種粗暴行動不可嗎？就費盧傑來說，美國本來可以通過談判讓伊拉克＜伊斯蘭長老協會＞或部落領導人交出肇事者。至於薩德爾，盟軍臨時佔領當局最好的應對之道就是繼續對他的小動作視而不見，而不是通過關閉他的報社、逮捕其助手並威脅要殺死他等行動與之對抗。

對盟軍臨時佔領當局來說，其首要目標應該是讓象徵性的「權力移交」盡可能順利進行。在費盧傑採取報復行動或加強與薩德爾的對抗從而激化反美情緒，對於美國在伊拉克的利益不利。發表強硬言論或做出過度反應，會對美國的整體目標造成嚴重影響。

如今，溫和派力量的地位受到威脅，因為，政治中立，很可能被視為是對佔領軍的“妥協”與“合作”。在＜臨時管理委員會＞成員穆罕穆達維辭職之後，據報導，薩拉瑪．哈發吉（什葉派女性）、阿裏．亞維爾（摩蘇爾遜尼派）和哈薩尼（伊拉克伊斯蘭黨代表）等其他４名成員也考慮辭職。上述事實突顯了＜臨時管管理委員會＞成員的憤怒、憂慮以及不安全感。

更嚴重的是，＜臨時管管理委員會＞遜尼派高級成員阿德南．帕薩奇，先前積極支持聯軍佔領，他曾被布希政府標榜為“新”伊拉克的典型代表，而今，卻公開譴責美國的行動。他在接受《半島電視臺》採訪時說，“我們認為美軍的行動是非法的、完全不可接受的。他們對費盧傑居民採取的集體懲罰行動，應該受到譴責。”美軍發言人金米特準將回應說，“我們完全是根據收集到的有關情報對那些對聯軍和伊拉克人發動暴力襲擊的人採取準確的定點搜捕行動。”

而哈薩尼則指出，“聯軍樹敵太多，疏遠了大部分伊拉克人。如今，在伊拉克人看來，民主即是殺戮。”一名費盧傑居民的言詞甚至更為尖刻，他說：“現在只有３０萬人生活在這個小鎮，但是，美軍擺出的架勢就好像是在對付一個大陸的軍隊。這就是布希所謂的重建和自由嗎？如果是這樣，我們寧願在海珊的統治之下過活。”

毫無疑問，美軍有能力鎮壓並制服伊拉克的武裝反抗分子，至少目前能夠。但由於美軍殘酷使用武力造成伊拉克國內反美情緒高漲，美國這個基督教超級大國很可能無法使伊拉克穆斯林相信民主的優越性。

如果，美國持續佔領伊拉克的目的是要在該國實現民主，那目前就是伊拉克走向民主化的最黑暗時期。美國何時結束佔領？目前我們只知道佔領還將持續很長時間。如果華盛頓在伊拉克民主化進程中繼續疏遠當地人民，民主政府怎能出現？即使聯合國來負責伊拉克重建，它也不得不根據所有外國軍隊，特別是美軍的撤軍時間表行動。

然而，沒有任何跡象表明美國考慮撤軍。不是只有布希不考慮撤軍，就連約翰．克里（美國民主黨總統候選人）也在多個場合表示，即使自己當選美國總統，也不可能從伊拉克“匆忙撤軍”。如果說伊拉克現在還不是一個泥潭，那我們真的不知道什麼才算得上是泥潭！