2004-04-21 23:50:56

反高學費行動聯盟拜會教育部長黃榮村

發稿單位:反高學費行動聯盟 2004/04/21

★時間:4月22日(星期四)上午十一點
★地點:教育部

4月12日陳水扁總統於紅樓會見學生團體時,陳總統公開承認台灣有高學費問題並反對高學費!然而,教育部卻在隔日的官方電子報中公開宣稱:台灣是低學費國家!

反高學費行動聯盟無法接受教育部此等說法,教育部作為全國教育業務的主管機關,竟公開與國家元首唱反調?竟公開推卸責任?為此,反高學費行動聯盟將於明天(4/22)上午十一點拜會教育部部長黃榮村,提出反高學費行動聯盟的嚴正駁斥,並針對陳總統於紅樓座談的幾點宣示,要求教育部做出進一步回應!

反高學費行動聯盟拜會教育部長黃榮村,並提出問題如下:

一、陳總統於4月12日在紅樓與學生座談中,公開承認台灣有高學費問題並反對高學費,然而,隔日的教育部電子報針對該場座談所做之政策說明,卻宣稱台灣非高學費國家,與陳總統說法有明顯出入,本聯盟希望釐清!並請教育部依陳總統所言,具體做出承諾:今年學費不會再漲!

二、針對本聯盟所提「課徵企業紅利稅,專款專用於教育」之訴求,陳總統回應稱經發會有檢討稅制之共識,本聯盟希望教育部本於教育主管機關之職責,評估「專款專用」之可行性。

三、為爭取國際支持台灣反高學費運動,促進國際共同合作推動「世界反高學費日」,並拓展台灣外交,本聯盟有意參與「歐洲教育論壇」與歐洲進步學生、教師交流一事,陳總統更表達支持學生參與國際會議,以提高國際視野之立場,請教育部回應對參與該國際會議之立場為何?

★新聞聯絡人:黃聿君0930-100-207
【發稿日期】2004年4月21日
【發稿團體】反高學費行動聯盟(http://mypaper.pchome.com.tw/news/highfight/、http://youth.ngo.org.tw/)

由 bee 發表於 April 21, 2004 11:50 PM | 引用
迴響

[752]樂學連的人可別又來破壞了反高學費運動 於 2004-07-18 15:47:57 的留言
主題:Re: 輔仁大學景觀設計學店? 回覆

回應 gg 在07-18 15:24時,主題為 [輔仁大學景觀設計學店?] 的留言:

: l 景觀系為何讓學校附近的木工廠老板陳灯坤連大學都沒念就可以當講師教大學生並且又承包景觀系的裝潢工程?學生交那麼多學費值得嗎?學費這麼好騙嗎?
:
: l 景觀系為何讓張德煇的助理林政權在大學還沒畢業之前就代替張德煇上課?是還沒有大學文憑就教大學的林政權還是掛名但不上課的張德煇賺鐘點費?之後張德煇的課又上不到一半就換葉美秀代課,鐘點費又是掛名但不上課的張德煇賺嗎?錢這麼好A嗎?
:
: l 景觀系本來規定講師不能指導學士畢業論文且只能有一位指導老師。為何講師趙同瑛卻能指導學士論文?景觀系為何讓沒寫過碩士論文的張德煇、趙同瑛指導畢業論文?為何張德煇讓自己的太太王敏蕙講師和自己共同指導學士論文?沒寫過論文的人有何資格又如何教學生寫論文?景觀系又不是沒有博士級的教授。學費這麼好騙嗎?
:
: l 景觀系以前為何讓不懂景觀設計的張德煇掛名帶設計課,掛名但不上課的張德煇有沒有領鐘點費?現在景觀系為何讓不懂景觀設計的張德煇帶設計課領鐘點費?沒受過景觀設計訓練的人怎麼教學生做設計?學費這麼好騙嗎?
:
: l 景觀系張德煇上課不考試、不交作業、只要簽到就可以打學生的成績?大學這麼好教嗎?老師這麼好混嗎?
:
:

這一篇輔大黑水溝和樂學連留的東東
為何在"蜂報"上 想栽贓嫁禍給反高聯盟呀
想讓輔大教授跟反高槓上呀

真搞不懂您們這群職業學生
樂學連的人為何那麼無聊卑鄙呀
一直在假反高 處處跟反高青年做對
到底居心何在
莫非您們是替.........服務呀
哎 不說也罷

只希望敬愛的樂學連好朋友們
您們可別繼玩掉中正廟假學運之後
又來破壞了全國大學生一致希望的" 反高學費運動 "呀

勸你們早日回頭
不然不如不要出來跟大家反高


Posted by: 樂學連的人可別又來破壞了反高學費運動 發表於 July 18, 2004 03:43 PM


景觀系為何讓學校附近的木工廠老板陳灯坤連大學都沒念就可以當講師教大學生並且又承包景觀系的裝潢工程?學生交那麼多學費值得嗎?學費這麼好騙嗎?

l 景觀系為何讓張德煇的助理林政權在大學還沒畢業之前就代替張德煇上課?是還沒有大學文憑就教大學的林政權還是掛名但不上課的張德煇賺鐘點費?之後張德煇的課又上不到一半就換葉美秀代課,鐘點費又是掛名但不上課的張德煇賺嗎?錢這麼好A嗎?

l 景觀系本來規定講師不能指導學士畢業論文且只能有一位指導老師。為何講師趙同瑛卻能指導學士論文?景觀系為何讓沒寫過碩士論文的張德煇、趙同瑛指導畢業論文?為何張德煇讓自己的太太王敏蕙講師和自己共同指導學士論文?沒寫過論文的人有何資格又如何教學生寫論文?景觀系又不是沒有博士級的教授。學費這麼好騙嗎?

l 景觀系以前為何讓不懂景觀設計的張德煇掛名帶設計課,掛名但不上課的張德煇有沒有領鐘點費?現在景觀系為何讓不懂景觀設計的張德煇帶設計課領鐘點費?沒受過景觀設計訓練的人怎麼教學生做設計?學費這麼好騙嗎?

l 景觀系張德煇上課不考試、不交作業、只要簽到就可以打學生的成績?大學這麼好教嗎?老師這麼好混嗎?

由 oo 發表於 July 18, 2004 03:22 PM
發表迴響


Posted by: 樂學連 萬歲 發表於 July 18, 2004 03:27 PM

l 景觀系為何讓學校附近的木工廠老板陳灯坤連大學都沒念就可以當講師教大學生並且又承包景觀系的裝潢工程?學生交那麼多學費值得嗎?學費這麼好騙嗎?

l 景觀系為何讓張德煇的助理林政權在大學還沒畢業之前就代替張德煇上課?是還沒有大學文憑就教大學的林政權還是掛名但不上課的張德煇賺鐘點費?之後張德煇的課又上不到一半就換葉美秀代課,鐘點費又是掛名但不上課的張德煇賺嗎?錢這麼好A嗎?

l 景觀系本來規定講師不能指導學士畢業論文且只能有一位指導老師。為何講師趙同瑛卻能指導學士論文?景觀系為何讓沒寫過碩士論文的張德煇、趙同瑛指導畢業論文?為何張德煇讓自己的太太王敏蕙講師和自己共同指導學士論文?沒寫過論文的人有何資格又如何教學生寫論文?景觀系又不是沒有博士級的教授。學費這麼好騙嗎?

l 景觀系以前為何讓不懂景觀設計的張德煇掛名帶設計課,掛名但不上課的張德煇有沒有領鐘點費?現在景觀系為何讓不懂景觀設計的張德煇帶設計課領鐘點費?沒受過景觀設計訓練的人怎麼教學生做設計?學費這麼好騙嗎?

l 景觀系張德煇上課不考試、不交作業、只要簽到就可以打學生的成績?大學這麼好教嗎?老師這麼好混嗎?


Posted by: oo 發表於 July 18, 2004 03:22 PM
發表迴響









記住我的資訊?






online