2004-04-21 23:50:56反高學費行動聯盟拜會教育部長黃榮村發稿單位:反高學費行動聯盟 2004/04/21 ★時間:4月22日(星期四)上午十一點 反高學費行動聯盟無法接受教育部此等說法,教育部作為全國教育業務的主管機關,竟公開與國家元首唱反調?竟公開推卸責任?為此,反高學費行動聯盟將於明天(4/22)上午十一點拜會教育部部長黃榮村,提出反高學費行動聯盟的嚴正駁斥,並針對陳總統於紅樓座談的幾點宣示,要求教育部做出進一步回應! 迴響
[752]樂學連的人可別又來破壞了反高學費運動 於 2004-07-18 15:47:57 的留言 回應 gg 在07-18 15:24時,主題為 [輔仁大學景觀設計學店?] 的留言: : l 景觀系為何讓學校附近的木工廠老板陳灯坤連大學都沒念就可以當講師教大學生並且又承包景觀系的裝潢工程?學生交那麼多學費值得嗎?學費這麼好騙嗎? 這一篇輔大黑水溝和樂學連留的東東 真搞不懂您們這群職業學生 只希望敬愛的樂學連好朋友們 勸你們早日回頭 Posted by: 樂學連的人可別又來破壞了反高學費運動 發表於 July 18, 2004 03:43 PM
l 景觀系為何讓張德煇的助理林政權在大學還沒畢業之前就代替張德煇上課?是還沒有大學文憑就教大學的林政權還是掛名但不上課的張德煇賺鐘點費?之後張德煇的課又上不到一半就換葉美秀代課,鐘點費又是掛名但不上課的張德煇賺嗎?錢這麼好A嗎? l 景觀系本來規定講師不能指導學士畢業論文且只能有一位指導老師。為何講師趙同瑛卻能指導學士論文?景觀系為何讓沒寫過碩士論文的張德煇、趙同瑛指導畢業論文?為何張德煇讓自己的太太王敏蕙講師和自己共同指導學士論文?沒寫過論文的人有何資格又如何教學生寫論文?景觀系又不是沒有博士級的教授。學費這麼好騙嗎? l 景觀系以前為何讓不懂景觀設計的張德煇掛名帶設計課,掛名但不上課的張德煇有沒有領鐘點費?現在景觀系為何讓不懂景觀設計的張德煇帶設計課領鐘點費?沒受過景觀設計訓練的人怎麼教學生做設計?學費這麼好騙嗎? l 景觀系張德煇上課不考試、不交作業、只要簽到就可以打學生的成績?大學這麼好教嗎?老師這麼好混嗎? 由 oo 發表於 July 18, 2004 03:22 PM
Posted by: 樂學連 萬歲 發表於 July 18, 2004 03:27 PM l 景觀系為何讓學校附近的木工廠老板陳灯坤連大學都沒念就可以當講師教大學生並且又承包景觀系的裝潢工程?學生交那麼多學費值得嗎?學費這麼好騙嗎? l 景觀系為何讓張德煇的助理林政權在大學還沒畢業之前就代替張德煇上課?是還沒有大學文憑就教大學的林政權還是掛名但不上課的張德煇賺鐘點費?之後張德煇的課又上不到一半就換葉美秀代課,鐘點費又是掛名但不上課的張德煇賺嗎?錢這麼好A嗎? l 景觀系本來規定講師不能指導學士畢業論文且只能有一位指導老師。為何講師趙同瑛卻能指導學士論文?景觀系為何讓沒寫過碩士論文的張德煇、趙同瑛指導畢業論文?為何張德煇讓自己的太太王敏蕙講師和自己共同指導學士論文?沒寫過論文的人有何資格又如何教學生寫論文?景觀系又不是沒有博士級的教授。學費這麼好騙嗎? l 景觀系以前為何讓不懂景觀設計的張德煇掛名帶設計課,掛名但不上課的張德煇有沒有領鐘點費?現在景觀系為何讓不懂景觀設計的張德煇帶設計課領鐘點費?沒受過景觀設計訓練的人怎麼教學生做設計?學費這麼好騙嗎? l 景觀系張德煇上課不考試、不交作業、只要簽到就可以打學生的成績?大學這麼好教嗎?老師這麼好混嗎? Posted by: oo 發表於 July 18, 2004 03:22 PM 發表迴響
|