2004-05-09 23:49:42建置寬頻光纖網路是政府當務之急轉載:【2004.05.03/自由時報/自由論壇】 見到網友走上街頭抗議<中華電信>,我認為有必要把問題癥結加以釐清,要不然,一場原本是阿扁總統接見青年學子有關<中華電信>ADSL電信資費太高的對話,竟然衍生為<中華電信>用戶迴路屬公共財,不開放就是阻礙台灣電信網路發展的主張與論述。 身為<中華電信工會>理事長,對於這個議題,在網友不知所以然的情況下,發展成用戶迴路必須開放給民營固網業者使用的訴求,認為政府有必要出面說明,<中華電信>用戶迴路是不是公共財的必要。更重要的是,電信資費可以再降,但是台灣的電信網路建設要追上美日,絕對不是把焦點擺在<中華電信>現有的銅纜網路,而是儘速興建光纖寬頻網路。對於已無連任壓力的阿扁總統來說,能著眼於國家電信網路建設發展這個大政策,讓我們知道台灣電信網路的整體發展應該何去何從。 請阿扁總統先深入了解台灣電信網路發展的政策到底是什麼?筆者親身經歷「電信自由化與民營化」政策訂定,台灣電信網路建設規劃呈現的是且戰且走、毫無章法,以現在沸沸揚揚的「用戶迴路到底是不是公共財」來說,早在一九九五年,筆者與電信同仁就曾提出「第一類電信事業,是一種公共財,攸關國計民生不可或缺之基本電信事業,具有『高度公共服務性』及『自然獨占』的特性,屬公經濟領域,應維持公有國營體制經營,以確保公共安全及人民福祉。」的建議。這裡所說的第一類電信事業,係指「電信固定網路」,也就是大家所熟知的「固網」,而「用戶迴路」正是「固網」的一部分。這個主張並不為當時執政的國民黨所重視,推動電信「自由化」與<中華電信>民營化,成為台灣電信政策的無限上綱。 或許當時的執政者樂觀地認為,透過「電信自由化」將第一類電信業務開放給民營業者,由民營業者集資興建國家電信寬頻網路,再加上<中華電信>民營化釋股,在業者的良性競爭下,會帶來國家基礎網路建設的飛躍成長。然而事與願違,<中華電信>經由釋股已是一家股票上市公司,基於國營體制負有盈餘繳庫的政策任務,每年五百億繳庫是國庫的最大貢獻者,面對廣大股東,<中華電信>又同時必須每年提出可以交代的每股稅後盈餘目標,至於編列預算興建寬頻光纖網路,就在「又要馬兒好,又要馬兒不吃草」的前提下,難以為繼。那民營業者呢?社會大眾的認知,不都認為民營公司比較有效率嗎?再加上集資超過二千億,台灣的寬頻光纖網路當然就靠他們了。所以當這三家取得固網執照又集資超過二千億的民營業者,反過頭來要求<中華電信>開放用戶迴路時,是不是打破「民營效率」的迷思? 阿扁總統務必要弄清楚,電信固網執照自二○○○年三月開放至今四年,民營公司為何沒有能力興建足夠的寬頻網路?到底,這幾家民營固網業者把二千億資金如何運用?如果推動有困難,當初負責政策規劃推動的主管機關如<交通部>及<電信總局>,是不是該負些責任?不然,社會大眾不了解為何台灣沒有前瞻性的電信政策,才上任幾年的扁政府,是不是又必須背上黑鍋?如果不將台灣電信寬頻網路發展出現問題的癥結找出來,網友所期待追上美日的寬頻網路品質是絕對無法達到的。 儘速興建寬頻光纖網路是政府刻不容緩的工作,當務之急是先要求主管機關應儘速就寬頻光纖網路建置進行規劃,六月底應行政院游院長要求出爐的電信改革方案,提出的是一份可以真正達到加速推動「M台灣計畫」理想、大格局的報告,而不是小兒科地把問題只投注在費率上。因為降價很簡單,只要政府不再苛求<中華電信>盈餘繳庫,電信網路費率大可立即全面降價,回饋全民。 迴響
發表迴響
|