【蜂報】cyberbees.blog

楚門的世界（上）

編按：＜蜂報＞投稿
作者：阿Ｑ

不認錯，何以覺得自己有錯
為何我由這句話作為開場白呢？基本上由這次總統大選到目前４１２「青年國是座談」，我深深的感覺自己彷彿是身在楚門的世界，每個人似乎對於說謊都瞞不在乎，或者是說我們旁觀者的毫無感覺，這讓我感覺無力也很無奈。

由這場選舉的後續問題發酵，我所要探討的是價值觀是非觀的混淆及淪喪，或許聽起來很聳動，卻很真實的在台灣一一浮現，究竟說謊是對的嗎？撕裂族群是對的嗎？暴力，是對的嗎？政治抹黑，是對的嗎？媒體操作是對的嗎？政客操縱是對的嗎？公投爭議，是對的嗎？集會，是對的嗎？太多問題一一反覆鞭策我的理智，我花了很多時間收集資料一一聽不同人的聲音，因為我始終相信所謂民主是接納不同人的聲音而去思考事情的本質。

我們都被媒體及政客洗腦了？
真相究竟是什麼？我相信每個人眾說紛紜，每個人有不同的看法及推理，可是我想先釐清兩點，第一，什麼是真相？我對真相的定義及我想由真相得知什麼，真相包含：選舉是否有人做票？槍擊案的始末及動機還原真相，是否有人藉由槍擊案操作獲得政黨政治利益？第二，誰想知道真相？提起這個話題，我想許多人第一個浮現的答案必定是泛藍，事實證明，我們都被媒體及政客洗腦了，難道泛綠不想知道答案嗎？這個問題大家是否有深思過？這個真相的本身，關係著一個總統的名譽及一個政黨候選人是否可以翻盤，但為何大家都把焦點放在後者而非前者，當我們已經被洗腦地跟著他們的步調思考，是否我們可以看清楚這場政治遊戲？

誠實v.s作弊
一直以來我所秉持的道的規範是誠實是種美德，作弊是不對的行為，在一場不過是總統選舉中破壞無遺，由選前的陳由豪獻金案中，我看見第一夫人的不誠實，或許始終有人相信她是誠實的，但我相信她是說謊的，人的世界總有許多不同的觀點，所以不能要求每個人對相同事有相同觀點，我由整件事的演變相信她是說謊的，但似乎社會也沒什麼道德批判，相對的我更看到她的言詞刻薄，身為一個第一夫人，我深深被她的器度及風範感到羞愧，這樣一位第一夫人！

由選後選舉疑雲重重及作票聲浪不斷，或許扁政府可以言之鑿鑿的說是連宋輸不起，但當務之急不是該驗票及相關應變措施以正視聽嗎？我看不見你們的實際作為，只是玩著政治的角力戰卻拖著人民一起受罪，作弊是該被譴責的，當你們以拖代勞去迴避問題，人民的眼睛是雪亮的，我們等著最後的審判。

當選舉來時正是族群撕裂戰的號角吹起
台灣有沒有族群問題？或者說台灣沒有族群問題？不管說有或沒有，都太武斷，我想應該由幾個層面去思考：平日中，當早晨的陽光鑽進窗口，我們開始一天的步伐，買早餐時，大家急忙的匆匆趕公車，車上人聲鼎沸身旁似乎擠不出一點空間，這是都市的喧鬧；當烈日高溫折磨著市集擁擠的人潮，我們的媽媽們與小販討價還價，似乎少個十元可以減輕家裡經濟負擔；當晚霞的餘暉傾斜於地平面，孩子們上網與朋友交流第一手的八卦，網路世界中有許多玩樂及消息四處流竄，這似乎是我們日復一日的作息。

選舉時，我們耳邊充斥著選“一號才是愛台灣、２號是中共的同路人”這樣的語言，我們並不陌生甚至是朗朗上口，我對於這種選仗嗤之以鼻，到底台灣人民要聽的是什麼？一個總統要有什麼能力？我在一場又一場的選舉中，總是摸不著頭緒，在平日我們真的會有區分本省外省之分嗎？總是大家不分族群的生活在同一塊土地上，我的四周圍其實聽不見政治人物所強調的那些分化族群的言論，２２８事件離我們真的太遠了，當每年的這個時分總免不了再被強化悲情的色彩，可是，大家不是一直希望可以走出悲情、展望未來嗎？當今天總統大選卻是被利用成為選舉造勢活動，這些２２８遺留家屬做何感想？當原住民議題一再被提起，反觀現實生活中，原住民一樣還是弱勢團體，在就業市場或是生活環境上一樣沒有獲得改善，這不過是選舉語言！當選戰一過，大家又回歸原點自食其力，當所謂的「外來政權滾回大陸，中國豬滾回大陸」這句話一再被提起激化，我想探索其中的本質是什麼？這樣的「外來政權」在台灣紮根５０幾年，他或許有帶來人民的痛，卻也帶來一些不可否認的政績，兩蔣時代紮下台灣經濟的基礎，對於公共建設也創造了十大建設，不可否認他的確對於人民有部分的回饋，中國人不是一直固守著飲水思源的思想嗎？我們的父母，不也是感念祖先篳路藍縷所留下的資源嗎？這些珍惜為什麼一直被骯髒的選戰所掩棄呢？

選後，大家已經用顏色區分著四周的人，抗爭的民眾是泛藍，支持阿扁是泛綠，靜坐學生是泛藍，抨擊靜坐是泛綠，人們的言談中簡單的就以藍綠言論定調，這樣的族群劃分已經嚴重傷害台灣人民的感情，多少人是家庭失和、同事翻臉、兄弟鬩牆、夫妻對立、學生分裂，我們的四周已經簡單快速的２分化，或許這早就是一個常態吧！但在選情告急中被激化，甚至才會引爆人民走上街頭抗爭遊行，簡單說這次的總統大選只是個引爆點，其實人們早在時間一點一滴累積出這股民怨的能量。

當選後回歸平常，我們更需要一股力量去弭平族群間不平等的嫌隙，福佬人是台灣的主人嗎？外省人是侵略台灣的「外來政權」嗎？日本殖民時期政府是台灣的敵人嗎？原住民是台灣真正的主人嗎？客家族群是弱勢族群嗎？這些問題，需要我們去深思，在沒有深思而脫口而出粗魯的言論，都需要為臺灣各族群道歉，其實真正被邊緣化的是原住民同胞，我們在爭論著國語台語或客語優先的同時，是否真思慮到這些原住民同胞的心聲，他們才是土生土長的台灣人吧！

從歷史的脈絡下，我們不可否認的事實是，後來的福佬人或客家人甚至外省人都是移民潮的族群，但在這５０幾年來，我們卻遺忘的這個事實，甚至於指責我們的後代子孫被國民黨所洗腦，我們生活在這錯置甚至混淆的世代，或者我們可以藉由這個世代而發展出我們所新定義的台灣人，族群是不可取代的，但卻可以融合的，當當年的各族群已在這塊土地繁衍出下一代甚至於交錯的下下一代，所謂的台灣人難道不能是生長於這塊土地、愛這塊土地、爲這塊土地打拼的人嗎？為何只能是福佬人？這是我們這個世代該去探討的話題。

槍擊疑雲　人心惶惶
ㄧ個人的格局由ㄧ次突發事件可以窺知，我想這件有史以來最令人震驚及質疑的總統槍擊案，恐怕大家始料未及會在台灣掀起這樣的狂風駭浪，或許有人說是作假，或許有人說是自導自演，或許有人說是真的，在台灣的確引起不少討論的聲音，但我想大家卻沒有真正看出這件事所引申的涵義及隱憂。

當我們的國家元首被暗殺，這樣的重大事件卻被視為一般刑事案件，這告訴我們什麼？當我們的國家元首被暗殺，我們訓練有素專業的特勤人員卻毫無戒備，這告訴我們什麼？當我們的國家元首被暗殺，總統所信任的侍衛長對眼前的彈孔視若無睹甚至覺得情況未明，這告訴我們什麼？當我們的國家元首被暗殺，情勢被判讀嚴重甚至啟動國安機制卻依舊選舉，這告訴我們什麼？當我們的國家元首被暗殺，卻有一半的人民質疑槍擊案的真假，這告訴我們什麼？當我們的國家元首被暗殺，人民積極想藉由成立「真相調查委員會」去抓出幕後的真兇被阻時，這又告訴我們什麼？當我們的國家元首被暗殺，偵查單位卻只有一般刑事案件的格局，這又告訴我們什麼？當我們的國家元首被暗殺，總統急於想知道真相卻批評「真相調查委員會」是雙重違憲，這究竟告訴我們什麼？

ㄧ個人的格局由ㄧ次突發事件可以窺知，請問在這一連串的問題中，我們看見一個國家元首的格局嗎？

驗票之路　難如登天
選舉遊戲最高潮的部份莫過於開票結果的揭曉，卻沒有人知道這只是一場低潮抗爭的開端。

選舉過後，總是幾家歡樂幾家愁，沒想到台灣這次卻沒人笑的出來，贏家贏的很悶，輸家輸的莫名奇妙，當大家由錯愕轉成失望，藉由連先生登高一呼:「這是一場不公平的選舉。」所有泛藍支持者頓時將失望轉化為憤怒，在中央黨部忿忿不平要求立即驗票，這是一場公平與正義之戰，我想這只是個序幕。

當第一晚的抗爭得不到回應，所有人跟隨著連先生宋先生的腳步緩緩踏上凱達格蘭大道進行這往後漫長七天的意志戰，當我坐在電視機前看著大家齊心一致的呼喊立即驗票的口號，我感到一陣感傷，臺灣怎麼有這樣情何以堪的一天？這七天我見到最嚴厲的考驗，這群人背負著自己的理念，面臨著大雨的鞭策，未知的輿論，以及深不可測的敵人－－阿扁總統，我想連我都同情著他們的背水一戰。

３２７，第一次兩軍的短兵交接，我聽見阿扁總統似是而非模糊的回應，軟中帶硬的要脅連宋，這是第一次連任後的陳總統對我們的談話，多麼“有修養”的我國元首。

這一天同時是我對連宋第一次的失望，當重新選舉的聲音甚囂而上，當驗票的訴求尚未達成，當群眾餐風露宿的支持你們－－他們的理想，而你們卻遺棄他們，當群眾遲遲不離去而你們不見蹤影，當這些點滴滲透我的理智，我再也不覺得你們有什麼理由利用這樣的民意去抗辯任何事情，你們，不值得！

這天卻也是馬市長惡夢的開始。４１０這場腥風血雨壟罩台北市，一群群龍無首的男女，一群奉命行事卻疲累不堪的警察，脫穎出一個做應該做的事的市長，當我看見汽油彈引燃員警的憤怒及理智瀕臨崩潰的引爆點時，有股置身印尼或菲律賓的土地，引起我對曾經安定的台北有股莫名的鄉愁。

這樣一連串的抗爭，難道就只是因為輸不起嗎？那你也太看的起連先生宋先生！當媒體、政府、社會一群沉默大眾盲目的將這群抗爭無名鬥士貼上泛藍的標籤，我想試問大家，是否真的仔細看過這群鬥士？其實早在連先生宋先生棄他們於不顧時，有群鬥士早就悄悄的脫離了泛藍的旗幟，他們是為自己而戰，為真相而戰，為他們所信念的真理及是非而戰，只是媒體一味追逐更有新聞價值的新聞而以一言以蔽之，政府一貫的嗤之以鼻，社會沉默大眾一向渴望安定，所以模糊這場戰役的本質－－民主公義與是非。

野百合　曇花一現
重現野百合精神－－劃過台北天空，一夜之間，野百合的芬芳瀰漫中正紀念堂，擴散到學子大眾的鼻間。一股新的力量想要脫淤泥而出，這群學生由八位開始喚起大家九零年代學運的熱潮，我原本以為，大家會爭相參加以呼應這新世紀第一場“學運”，的確，大家在無邊際網路上如火如荼的渲染這是一場“假學運”，野百合的燦爛曇花一現。

究竟這是一場怎樣的騙局或學運大家心中都各有一把尺，只是這是怎樣的因緣際會造就這場運動的失敗？我想，一切都只能說大家都太有主張吧！學運界看不起這場訴求錯亂的怪學運；擁綠學生看不得這場泛藍黨工的假學運；單純學生看不懂媒體模糊焦點的真學運；社會人士惹不得崇高的八人學運；有心幫助的人卻進不去封閉的學運，這場真假學運風波有人知道他們訴求什麼嗎？有人在乎後來加入學運學生的熱誠嗎？社會自有兩套標準評論他們。

泛藍群眾的非理性暴力是否也默默削弱著這場八人學運的力量？教授的背書，真帶給他們怎樣實質的力量？警察的驅離，是否帶給他們凝聚的力量？總統本末倒置的回應，是否給他們真正的答案？

當年野百合一雙雙由總統府看他們的眼睛中自有一個解釋。

立院暴力非暴力　人民暴力真暴力
電視螢幕傳來一幕又一幕立法院委員吵架打架罵髒話翻桌子；廣場上看見一次又一次泛藍民眾怒罵追打三字經丟汽油彈；前者非暴力？後者真暴力？台灣的爸爸媽媽們，你們的孩子生活在這樣的台灣，這樣一個暴力血腥充斥的台灣，電視畫面觸目可及，割喉戰言猶在耳，這樣的台灣正在邁向另一個世代交替，一個新的世代，我們感受到飆車族肆意蛇行馬路上，殺人犯處處隱藏，亂倫案時時聽聞，強盜案三不五時搶到你，年輕辣妹盡情援交，青少年留連網咖，這樣的世代，這樣是非混淆道德淪喪的世代，我們的爸爸媽媽，你們受得了嗎？你們不想大聲向政府說，夠了嗎？

這樣的生活我們都在過！當景氣低迷，扁嫂縱橫股市；我們辛苦繳納稅金，扁嫂六度漏報財產；當我們繳不出孩子的學費，陳總統公子開著積架；當我們聽見阿扁高呼連宋是中共的同路人，支持愛台灣的阿扁，４１２又說出投一號二號都是愛台灣；當立法院譴責抗爭群眾的暴力，院內公然打群架－－這樣是非觀顛覆的日子我們都在過。

這樣的事情我們都看過！爸爸強暴女兒，新聞都有報；媽媽逼女下海，只為三萬元，新聞都有報；八年級援交很平常是常態，新聞都有報；科技新貴大陸買春行吃幼齒，新聞都有報；青少年情殺滿滿是，台中台北無數起，新聞都有報！這樣價值觀錯亂、道德淪喪的日子我們都在過。（待續）

由 bee 發表於 May 9, 2004 11:52 PM | 引用