2004-05-12 20:53:44

新保守時代的移民政策

轉載:【蘋果日報/論壇/2004.05.11】
作者:林宜慧(愛滋感染者權益促進會秘書長)

近日由於衛生署與勞委會強力要求外籍大學教師提出包含愛滋等項目之健康檢查報告,引發不滿,外籍教師發起連署抗議不應將他們視為疾病帶原者、把他們外勞化。


憂負面聯想拒驗愛滋
事件中,發起抗議連署的教師們乃因被類比為藍領勞動階級、以及被要求檢查「愛滋」這個帶有道德質疑的項目,因為「被羞辱」,而發出異議。

然而,事件發生及連串應對方式,間接反證出「愛滋」與「外勞」在台灣堅實牢固的高度污名,我們可以清楚指出,這是事件之因,但我們卻決不希望它成為事件之果!

外籍教師對檢驗愛滋的反彈,是在抗拒自身與愛滋所承載的性濫交的連結,作為傳道授業解惑者,個人性行為安全遭到質疑,比一般市井小民更加焦慮不安,這當然是因為理想上我們賦予師者身教言教重責,師者更難逸出道德規訓的暗喻。

「愛滋」與「性濫交」的連結,至今仍是我們致力破除的愛滋原罪。「讓疾病回歸疾病」,決非是為同性戀者或性工作者「脫罪」的口號,而是引領我們回到原點、以乾淨的眼光看待疾病的本心。不幸的是,所有成熟的,行之已久的污名都是全面的、整體的、不分次團體的。愛滋污名如此,外勞污名亦然。

存刻板印象看輕外勞
我們是不是勞動階級?窮究勞動者的定義,你我絕大部分都是勞動者,只是我們為勞動者劃分了白領與藍領的界線,賦予不同刻板印象,衍生階級差異。

以階級流動的困難度而言,台灣社會對內的階級區隔不算太嚴重,即便階級意識其實從未真正被打破。但面對外籍勞動階級,不分藍領白領,我們卻一致挾著經濟、教育等等或真或假的社會優勢,想當然爾的將外籍勞工卑賤化,外籍勞工在台灣沒有尊嚴、被任意壓榨、被假想為社會安全的威脅、影響社會安定的壞份子!

這些刻板印象,使「外籍勞工」成為無知與危險的代名詞,逼得大學教師們非得劃界自清。

台灣政府要求外籍大學教師體檢愛滋,等於同時揮舞著外籍污名與愛滋污名兩根大棒,而外籍教師藉由將自己提升到「安全」與「地位高尚」的位置,希望擺脫污名的動作,卻又回頭強化並鞏固了既存的污名,使原本弱勢的外籍藍領和愛滋感染者更加弱勢。

台移民政策矛盾模糊
對外籍人士的管理是移民政策所轄,而移民政策在台灣從來是分裂模糊的。近兩年由於外籍新娘人數大增,政府才著手規劃法規與管轄機關,卻因過度矮化外籍新娘,遭到民間阻擋。此次事件更赤裸裸呈現台灣對外籍人士「求之又拒之」的矛盾心態,我們既享受白領藍領外籍人士的共同貢獻,卻又以低下目光貶之驅之。把愛滋作為外籍人士在台居留的最高級排除條款,我們已向世界宣告:不論有多麼龐大的財富權勢或多麼崇高的學術地位社會名譽,只要是愛滋感染者,台灣不歡迎你。

我們真是如此跋扈倨傲?在這個島內社會氣氛愈形緊縮而國際交流卻始終頻繁的時代,多少異國婚姻因愛滋兩地離散、多少負笈來台的學子因愛滋被迫失學流落,我們到底用什麼樣的心態來對待與台灣密切相關的外籍人士?難道我們不應該更審慎,更謙卑的來思考這些問題嗎?

由 bee 發表於 May 12, 2004 08:53 PM | 引用
迴響

甚麼事 要好 要達到頂尖 就必須堅持 沒有堅持 甚麼都不可能成就 藝術如此 科學如此 辦工廠如此 商業活動亦如此 政治亦不例外

為什麼 我們常羨慕日本 德國 美國的成就 最近也有開始羨慕中國的成就的現象 各位看官 你知道其成就背後的因素嗎 只有項特質 堅持

我們固然需要有崇高的理想 道德標準 但是如果自己在技術成次上還沒達到一定的安全水平 冒然 因為理想和道德因素 而跨進到自己無法安全控制的範圍或區域 其後果將非常堪慮


Posted by: nick 發表於 May 14, 2004 08:28 AM
發表迴響









記住我的資訊?






online