【蜂報】cyberbees.blog

不只是場婚禮而已

轉載：台灣立報/2004.5.16
賴偉傑（綠色公民行動聯盟秘書長）

八里林口焚化爐廠，這星期六，奏起了結婚進行曲，新郎是昔日最激烈抗爭的自救會重要成員，在挑高、歐風、典雅的大廳辦桌，還可遠眺漁人碼頭情人橋與北部西濱燈火點點，廠外復育成功的台灣野百合盛大地一字排開，由貝聿銘設計的焚化廠，在山海交界，魔幻得很寫實。

該焚化爐廠方認為能從「鄰避」變成「迎避」，證明焚化爐與居民互動是可為的；但此例中，自救會某種程度接受焚化爐的存在，其實有其扎實的衝撞過程：一是多年持續強力且不畏風雨烈日的民眾監督；二是廠方主管接受並尊敬民眾強力監督；三是廠方順勢引導此監督力量，做為廠方內部「向上力量」的助力。故居第一線的地方環保單位之點滴可以理解，但環保署若僅以「結果論」為樣板而大量宣傳，無視地方強力監督的重要意涵，那就是廉價的收割，亦是對林口可敬卻厚道的太平村自救會鄉民的輕佻。

上述案例積極的意義在於：對進步的政府團隊，自救會或環保團體的存在，其產生之壓力、主張，是環境政策的助力而非阻力；所謂「助力」，應是促成更進步、更符合社會公義與環境正義的政策。自救會或環保團體的主張，不應被環保署「選擇性」地「窄化」詮釋為「可與焚化爐和平共處」的宣傳樣板；反需更進一步，揚棄花錢蓋大廠，掙脫傳統利益集團綁架，大步邁向「零焚化、全回收」的真正「零廢棄」主張。否則該署就是投機地利用自救會，或環保團體的善意，必將遭受國人更大的不信任、反彈甚至唾棄。

再者，林口鄉太平村本就是渾然天成的山水海風天地，亦是典型台灣專門服務「中心」的邊陲地區，更是政府長期城鄉差距忽視下的犧牲品－－地方無活動中心、沒有像樣的集會場所，地方的基礎設施，必須讓家鄉土地被蓋為焚化爐、垃圾場，才換來相對豪華的部分空間使用，即使焚化爐廠方展現與民為善之心，但這也凸顯「懲罰性施捨」的不當政策，政府部門該有的愧疚、反省應多於沾沾自喜的心態。