2004-05-17 23:58:10

又聞大學學費調漲

轉載:【中國時報/2004.05.17】
作者:楊維敏

大學學費又傳調漲,這是每年暑假前的老戲碼。過去幾年,在社會強大反彈下,教育部都把大學壓下去了,不准漲。但今年,看樣子調漲的機率很大。

大學要求調漲學費聲聲切,很多學校說,連續幾年不調漲,教育部的經費又逐年減少,學校都快撐不下去了。這些說法或許是事實,學費也該適度調漲,問題是,怎麼漲?

教育不是商品,但對很多父母而言,出錢讓孩子進大學,總有資格要求受教品質吧。大學要漲學費,可以,先把學校整體品質做一個整理,向社會大眾說清楚。去年發生大學教授國際期刊發表論文數量排行榜風波後,教育部說要建立更完整的評量指標,供社會評估大學學術研究、教學工作的參考。在調漲學費之前,教育部應該公布詳細的評估結果,讓教育界及社會共同檢驗,讓學生和家長了解高學費的事實是否值得。

大家都哭窮,但根據教育部公布的八十九到九十三年度預算資料,高等教育經費減少的並不多,才廿四億而已。而且,長久以來,公私立大學拿到的政府預算到底怎麼用的,多少是人事費、多少用於改善學生受教相關建設、有沒有挪用,納稅人從來不知道。要調漲學費,大學如何使用經費的問題,是否也該公布說明?

台灣的大學高達一百五十幾所,專科改制為技術學院、技術學院再升格為大學,換個招牌,就人人有大學可讀了。大學數目增加之快,舉世罕見,但教育部可曾想過,中央政府有那麼多錢補助大學嗎?身為龍頭的台大,即使軍公教不調薪,教授每年自然晉級產生的人事費就要六千萬。而一百五十幾所大學都有同樣的問題,不調漲學生學費,還真沒法子應付年年升高的辦學經費。

大學學費調漲,申請助學貸款的學生會更多。雖然利息由教育部補助,但別忘了,教育部的錢,來自你我荷包;學生畢業了,還是要還貸款的。而調漲學費、錢直接進大學口袋,算來算去,這筆帳,還是都算到家長和學生的頭上。

最近學者不斷提出統計數據指出,我國政府對大學生的投資遠落後於歐美及日本,連南韓都比不上。以最好的台灣大學為例,二千年時,可享受的教育經費不到卅萬台幣,漢城大學在一九九九年就有卅六萬。台灣的大學生素質降低是我國高等教育最大隱憂之一,但學生得到的資源愈來愈少,不要說和歐美國家的學生競爭,和大陸一流大學的學生比,恐怕都有問題。但要提高教育投資,絕對不是增加學費、向父母要錢一途而已。掌管上兆國家預算的政府,才該好好規劃培養下一代的資本才是。

由 bee 發表於 May 17, 2004 11:58 PM | 引用
迴響
發表迴響









記住我的資訊?






online