【蜂報】cyberbees.blog

搞運動也得管「一塊五毛」的事

選自：【《新新聞》周報／896期／http://www.new7.com.tw】
作者：鄭威德（世新大學社會心理學系學生）

　　學運最近成為話題，不是因為它那十分微薄的影響力，而是主流意識型態有一種刻板的學運形象，近來的「學運」卻總與它相牴觸。

　　不管是ＭＰ３引爆的智財權爭議，反高學費抗爭，還是最近的中正廟廣場靜坐，總有那麼一些人愛說，這些「草莓族」的已經失去了以天下國家為己任的胸懷，提出的訴求淨是些一塊五毛的問題，真正的學運應該要關心國家大事云云。這些「幫閒」看客把學運分為兩種，一是關乎社稷發展、國家大事的，二是汲汲於學生權益、蠅頭小利的；前者清高是真學運，後者低俗稱不上學運。

　　這些看客似乎想像出一種不食人間煙火的大學生（知識分子）群體，這種人應該超脫於世俗利害之上，無私無欲地專業於治國平天下。不要說現實中不存在這種人，更要命的是，這種意識型態把經濟生活與政治割裂開來，從而掩蓋了政治與經濟的真相。

　　以學費為例，這的確是一塊五毛的事情，但它同時牽涉到我們社會的根本體制。憲法第一條的國體規定：「中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國。」意即要節制資本主義。憲法至今仍規定，國民有權受教育，且應做到機會一律平等，我們前不久簽署的聯合國《經濟、社會和文化權利公約》也有類似規定，還要求各國應逐漸朝免費的方向改革。

　　可是這幾年不僅是大學專科，連國小國中高中的學費都漲了一倍不止，而且還在持續上漲，更別提「教科書商品化」等變相調漲學費的做法了。這點錢對富人自然無礙，但卻是受薪階級難以承受的重擔，剝奪受教權不說，還使社會貧富差距越趨兩極分化！如此調高學費的政策早已違憲，而且擺明了要往更加資本主義的方向猛衝，實屬變更國體的大事；一塊五毛的高學費其實是不折不扣的政治問題。

　　因此，那些不把經濟民生當成政治問題，還說「這要交給市場處理」的人們，恐怕不是既得利益者的打手，就是對社會現實極度盲目的蛋頭。此二物之為禍，皆遠大於草莓！