2004-05-30 16:41:38

羅大佑到ＡＩＴ　註銷美國護照

轉載：【中國時報／2004.05.28／曾至賢／台北報導】

不滿美國對伊拉克開戰與台灣派兵赴伊的爭議，著名歌手羅大佑將在演唱會上剪濫的美國護照繳回ＡＩＴ註銷。羅大佑並發表聲明，強調中華民國是民主自由的國家，卻在美國干涉下失去了最重要的自主。

日前在演唱會中剪毀美國護照的歌手羅大佑，今日上午前往＜美國在台協會＞，註銷擁有的美國護照，他強調身為自由創作者，這本護照讓他學習了不少，所有一切得來不易，但關於美國國會要求台灣出兵案，恰恰表現美國政府是阻止海峽兩岸對話的阻力，因此註銷護照，雖是個人行為，但並非衝動舉動。

由於這項舉動，也引發不少歌迷聲援，讓＜美國在台協會＞相當緊張，警方也趕往現場維持秩序。

由 bee 發表於 May 30, 2004 04:41 PM | 引用
迴響


請問 " 諸葛儀 " 是誰呀?
"易嘩煌"又是誰呀?

不過我還是看不懂您們在吵什麼?有啥麼好吵的

總之 我覺得您們都很無聊耶 特是...................

老羅去燒護照 干大家何事呀
有那麼嚴重嗎 別鬧了吧


Posted by: 大家睡著了 發表於 June 6, 2004 05:23 PM

把文章出處替找出來了
http://www.hi-on.org.tw/
原來是出自那個當年「小頭犯了錯，讓大頭惹更大的禍以“沖禍”的彭某人」的網站

原來是文章作者是這等次貨…寫出這種奇文也一點不奇了

還是一句話奉勸這些自認「台獨份子」的貨
肚裏有啥話就直說吧，別扭扭捏捏的裝樣子了

真他媽的


Posted by: 易燁煌 發表於 June 4, 2004 04:08 AM

給前面的無聊小子：
在「轉貼」這種無格文章時，至少請註明出處＆原作者


還有…如果原作者有在看的話，也請你想說啥就直說吧，不要再假「大佑迷」之名攻擊大佑了
ok？

我要說的是：
如果你(你們)不是大佑的歌迷而假歌迷之名說這些的話
只讓我覺得「你們」真的很“無恥”

又…如果你(你們)真的曾經是大佑的歌迷的話

我只能說「羅大佑有你們這種歌迷…還真他媽的倒楣」


Posted by: 易燁煌 發表於 June 4, 2004 03:59 AM

真假羅大佑

　[ 2004/6/1, 諸葛儀 ]

老實說，我不瞭解台灣的政治，同時我可以肯定地說，我同樣不瞭解羅大佑，儘管我是他的歌迷。

羅大佑最近剪斷美國護照，之後在美國駐台辦事處門口說，感謝美國護照為他帶來旅遊便利的時候，我發現，我漸漸瞭解了羅大佑這個人。

我無法指摘羅大佑撕裂護照的對錯，我也無法指摘他所謂愛好和平的真偽，我同樣無法知道當初他申請美國護照是否僅僅為了旅行的方便，但是我卻想起了羅大佑在ＳＡＲＳ前後的一些報導。

羅大佑去年在中國隱瞞ＳＡＲＳ疫情期間，正好要舉辦廣州演唱會。在演唱會舉辦的前一天，羅大佑在廣州發表書面聲明，說ＳＡＲＳ的報導是「謠言」，並以醫生的名義說：「情況也根本不算嚴重」。

廣州的南方都市報二○○三年二月十八日是這樣報導的：

羅大佑說：「在這個資訊氾濫的時代，科技的進步應該使人活得更安樂。」最初看到香港媒體一些報導（ＳＡＲＳ）時，曾經當過醫生的他，首先想到所有觀眾及工作人員的健康。好在近日已經完全沒有病患消息了，從日前香港媒體報導的感染人數來看、從醫生的角度來看，「情況也根本不算嚴重」。羅大佑還說：「以我對香港媒體的瞭解，他們自然不會放過這個消息。我相信他們沒有找到事實證據。八卦新聞他們自然想炒，傳播讓人不安的消息成了最新的流行病，比感冒和肺炎更可怕！」

南方都市報援引羅大佑說：「這次演唱會開始於謠言與事實之間，經過綜合瞭解與分析，我選擇了如期舉行這次演唱會……我要用歌聲問候南中國的這座城市，讓這次聚會使我們在謠言中增加相互的信任！」

儘管之後的結果人所皆知，ＳＡＲＳ在全球肆虐，但是我非常願意相信羅大佑是被廣州當局矇騙了。當然，從那一天起，我就不再相信羅大佑經常標榜的，所謂他是一個「醫生」這樣的說法了。

可是，當事件過去不到一年，這所有的說法卻被悄悄改變了。

今年三月，「壹週刊」刊登羅大佑的一篇專訪，裡面是這樣介紹一年前的廣州演唱會的：

既然有此一問，他就告訴記者一個故事。

去年二月十八日，他在廣州開演唱會，那時正值廣州當局隱瞞ＳＡＲＳ疫情，謊言與真相劍拔弩張的時候。他訂金已收了一半，訂明有天災人禍就要取消。但廣東政府各個部門都堅持沒事，叫他一定要照開。

他是學醫的，在西方定義裡，明知有傳染病爆發還將人群集中在一起，那人是殺人兇手。他明知自己成了政府歌舞昇平的工具，想了兩天，覺得有責任在演唱會說出這句話：「共產黨騙人騙慣了，就算現在說真話都沒人信。」

「此話說完十秒後，台下的座位啪啪地接起來。所有公安離場守住通道，再以對講機通訊。他們擔心群眾暴動！台下觀眾卻靜默無聲。當晚，夠膽張開口跟他一起唱『東方之珠』的人少之又少，大家都知道ＳＡＲＳ真的來臨了。」

我不知道這兩個相互矛盾的報導哪個是真的。如果，羅大佑果真說過上面兩個報導中的話，那麼我要說，羅大佑為了賺取香港大陸錢，已到了不知羞恥的地步。因此他在台開演唱會前後的作為，一點也不讓人詫異。

他可以先說陳水扁的槍傷是假的，「好戲在後頭」，當他的演唱會海報被撕毀的時候，他可以做出大選期間支援陳水扁的手勢，當他在台南開演唱會的時候，他可以演唱當年支援李登輝的「台灣進行曲」，也可以在台南高雄演唱會結束之後，重提槍擊事件，並演唱他當年在大陸開禁之後寫的「阿輝飼著一隻狗」。

我們如何相信羅大佑是真的，還是假的。

即使到美國駐台辦事處登出國籍，他還要說感謝這本護照帶給他旅行的方便。這難道不是為了撇清什麼嗎？難道真的當初要一本美國護照僅僅是因為旅行方便嗎？如果為了旅行方便他就可以向美國宣誓效忠，那麼還有什麼我們能夠相信羅大佑呢？

確實，羅大佑的歌陪伴我們二十多年，也正因為這些，我們不斷諒解他的為人，可是他卻讓我們歌迷一次再一次地感到失望。

一個歌手完全可以有自己的政治觀點和立場，但是當歌手企圖用自己的影響力來闡明自己政治取向的時候，你哪怕不必證明你是正確的，但至少你必須證明你是真心的，而不是謊言。如果你希望用這種政治秀來為你的演唱會或者唱片造勢的話，你將被所有人唾棄，其中也包括你的歌迷。


Posted by: 羅大柚 發表於 June 3, 2004 02:55 PM
發表迴響









記住我的資訊?






online