2004-06-14 11:53:23台灣為何不乾脆發展核武?編按:<蜂報>投稿/6108億的其它政策選擇 我有一萬個想不通,這6108億所要購置的愛國者三型飛彈、八艘潛艦、長程雷達等等鬼玩意,根本嚇阻不了中共武力犯台,為何還執意要花這筆冤枉錢,甘當凱子呢?稍有軍事常識的人都曉得,如果台灣要放棄和平談判、要放棄和對岸繼續玩不統不獨的模糊路線,如果要硬幹地朝台獨理想邁進,除了要全民一心之外,還得自主發展出能與中共形成「恐怖平衡」的軍事力量,也就是對抗中共軍事威脅不假外求--尤其是美國,以迫使中共絕不敢侵略台灣,那只有一途:自力更生研製核武! 也就是說,唯有台灣至少有一百顆核子彈頭瞄準中國的北京、上海、天津、重慶等等政經中心外,還要瞄準中國的核能廠、發電廠、石油井、重要工業基地、大港口...,逼得中共連動武的念頭都不敢動,如此才能長保台灣的國家安全。說得更絕一點,除非,中共能確保這一百顆核子彈頭都在中國境外的上空被全部欄截成功,否則,其動武的代價就是核浩劫! 一旦台灣要自力更生研製核武,則所有國防經費皆可省卻,因為其它的軍備都是多餘,尤其花在養兵養軍官這些米蟲上的人事開銷更是最奢侈的浪費,長年來除了嚴重排擠內政預算外,更是對國計民生毫無屁用! 好了,現在的問題是,台灣有研製核武的能力嗎?當然有!北韓能、中國能、印度能、伊朗能、巴勒斯坦能....,台灣為什麼不能?更何況,在蔣經國時代台灣就已偷偷研製核武,更遑論現在的科技水平? 然而有人會說,當年就是在美國大哥監控與禁制下,使得台灣的核武研製戛然而止,而且,聯合國通過了《禁止核子擴散公約》,就算台灣有研製核武的能力,卻沒有研製核武的「權力」?而且,反核能的聲浪已如此強大,台灣民間怎麼可能再允許發展核武? 不過,台灣並非聯合國的成員國,聯合國與美國憑什麼干預或反對灣研製核武?過去所有有關核子限制的國際協定,台灣都未參加討論也未簽署,台灣為什麼要承認呢?所以,就筆者看來,關鍵只在於台灣政府有沒沒種、有沒有膽去挑戰美國與聯合國而已!好吧,從以往到現在,台灣老百姓都看得清楚,台灣政府什麼都有,就是沒種沒膽,那麼,要經由「恐怖平衡」策略以實現台灣長期性國家安全的目標就是萬萬不可能了! 接下來,台灣的選擇只剩下三種,第一種是全民公投加入美利堅合眾國,成為第五十一州,但是,在美國跨國公司於中國市場擁有如此龐大利益的此刻,恐怕任何美國政府領導人都不敢得罪中共而「收留」台灣?更不要說這鐵定要與中共開戰?第二種是「恭請」美軍駐守台灣,這麼一來,台灣既可省下天文數字的軍購支出與全世界名列前茅的國防預算比例,還可從此高枕無憂地專心全力搞內政與經濟建設!很顯然,基於跨國公司與軍火集團永不滿足的荷包,美國老大哥都不會答應!那麼,就僅存第三種,和中共「修好」,保持曖曖昧昧的兩岸關係了! 對美國老大哥來說,既反對兩岸統一(因為如此就不能向中共與台灣兩邊勒索與巧取豪奪),也反對台獨(這樣就得與中共硬幹與開戰),同時也不允許上述第三種的「修好」(就沒辦法以保護台灣國家安全為名與利用台灣追求獨立的意志來對台灣政府與人民予取予求),最有利的狀態是,讓台灣與中國的關係既緊張但又不能太緊張--即瀕臨戰爭邊緣,才能對台灣需索無度,今天6108,明天8016,而且逼銷的全是永遠保障不了台灣國家安全的爛東西? 可笑的是,自認為要建立「台灣主體性」的台灣政府就甘心情願地隨美國老大哥這顆陀螺轉?或許,所犧牲的福祉或利益是台灣人民的,而不是統治者的,故而他們樂得大方、樂得愚民,甚至還能在軍購中獲取暗盤巨利? 由 bee 發表於 June 14, 2004 11:53 AM | 引用迴響
發表迴響
|