【蜂報】cyberbees.blog

台灣不國造 注定要當冤大頭（二）

轉載：【時報週刊／1737期／熱門話題／報導／李銘堯】

林郁方的質疑

只有軍購，沒有技術的移轉，是台灣軍購案的弊病。（路透）

林郁方強調，除了價格過高外，潛艦構型無法確定，也連帶使人對＜國防部＞的建案過程產生質疑。依「國軍軍事投資計畫建案作業規定」，建案單位應先就武器系統及其對整體戰力的影響進行模擬，並完成量化需求分析報告及「全壽期運作與支援成本」和「整體後勤支援」的詳盡分析。

然而，在構型未定的情形下，＜國防部＞卻已在今年二月核定潛艦的「系統分析報告」。他要質疑的是，＜國防部＞的整合評估室如何能進行模式模擬和數據分析，以確認是否符合作戰需求？又如何對「全壽期運作與支援成本」和「整體後勤支援」進行分析？

對於柴電潛艦原廠可能來自西班牙一事，林郁方說，西班牙大選變天，新總理薩巴德洛（Jose Luis Rodriguez Zapatero）對武器技術的輸出許可，極可能嚴格把關，將使我國潛艦的來源變得極不確定。

如果西班牙拒絕發給出口許可，在德國早已表態拒絕的情況下，只剩美國＜諾斯洛普格魯曼集團＞的改良型青花魚級（Barbel class）柴油潛艦。不過，該型潛艦仍在紙上作業階段，不符合我國採購現貨的原則。此外，美國國內核潛艦支持者勢力龐大，美國海軍未必會同意在本土重開傳統潛艦的生產線。

由於「潛艦國造」已成為世界潮流，南韓、巴基斯坦、希臘、土耳其已分別和德、法合作國造潛艦。林郁方等在野立委認為，如果＜國防部＞一再屈從美國廠商的壓力，準備高價購買迄今仍不知型號和生產船廠的「外國潛艦」，國防委員會恐怕很難放行。

在＜國防部＞所編列的六千一百零八億元軍購預算中，除了潛艦外，還要購買十二架反潛飛機，三百八十八枚愛國者三型飛彈，這兩項武器加起來有兩千億元，此兩項軍購所引發的爭議較小。

林郁方說，P-3C對於海上防衛範圍侷限於台灣本島周遭的我方而言，有大而無當的缺憾，在過度使用期間內，是否有必要採購十二架，仍有進一步考量的空間；至於愛國者PAC-3性能上的諸多疑點，在美國＜國防部＞未進一步說明前，他認為＜國防部＞沒有必要急著在六月底前完成特別預算的編列。（明日待續）

■■蜂報評註：針對愛國者飛彈的攔截率只有9％的疑慮，其實是美國國會調查委員會與美國學者專家自己批露的事實，連他們都強烈要求停止愛國者飛彈計劃，台灣卻要被迫高價購買這些破銅爛鐵？就算美國＜國防部＞進一步提出說明，又如何能採信呢？■■