【蜂報】cyberbees.blog

對李文忠立委不切實際說的質疑

編按：＜蜂報＞投稿
作者：高金素梅（立委）

正當6108億軍購特別預算案引發社會沸沸揚揚爭議，尤其針對美國斥責台灣潛艦國造要求所招致的激烈撻伐之際，《聯合報》6月26日竟批露，學生運動出身的民進黨立委李文忠公然與美國老大哥大唱同調的消息。

根據林敬殷記者的報導，李文忠認為『潛艦國造是不切實際的政策，因為缺乏效益、成本太高，』筆者不知李文忠立委是不看報紙抑或別有估算潛艦國造成本的特殊管道，來自各方消息都一致指出潛艦自製的成本都遠遠低於美國報價，且能促使自製國造艦技術大幅提昇，若能有效將造艦技術與其它技術資源加以整合、移轉、開發與擴展，不但能推動台灣國防科技與國防工業自主化，更能精進非國防的民生科技產業，這絕非有何了不得的高深洞見，而僅僅是庶民皆知的常識，李文忠立委所謂「缺乏效益、成本太高」之說究竟何所據？

倘若真要進行李文忠所宣稱的「效益、成本」之考量，那也應是面對中共496枚飛彈的「可怕」威脅，為何竟然需要八艘潛在海裡柴電潛艦以抵禦空襲之根本質疑，以及花費這6108億到底是「保衛」台灣國家安全，還是刺激中共敵意升高，從而加劇兩岸軍備競賽以拖垮台灣業已滿目瘡痍的內政經建與加大中共對台動武可能性的總體政治判斷與選擇？亦即，效益與成本也者，絕不能只從軍購案本身來看，單就軍購論軍購的狹隘觀點，不是思維愚蠢就是故意愚民！

另外，針對潛艦國造的「障礙」，李文忠立委似乎還提出一個「不可能的任務」，也就是『美國的多個關鍵技術專利也不會給台灣』，這包括了增大水下續航力、隱蔽性絕氣動力系統、戰鬥系統、武器系統及聲納等關鍵技術，然而，國內軍事專家早就為文指出，經由簽定「工業互惠協定」以將賣方技術移轉買方，是全世界合法軍事貿易通行法則，連比台灣國力羸弱不知凡幾的巴基斯坦都能，何以台灣不能？

如果說美方倨傲地不肯移轉技術，那台灣又怎可屈從就範？天底下那有如此卑躬屈膝的買方？難道除美國外，絕無出售潛艦與簽定「工業互惠協定」的國家嗎？在歐盟、俄羅斯競相加入全球軍火市場爭奪的今天，恐怕只要台灣態度轉硬而拒買美國貨，美國之外的軍火掮客必然絡繹不絕地奔向台灣！所以，關鍵絕不在於李文忠立委所片面界定的「三個問題」，而在於台灣執政當局要對美國老大哥百依百順，還是據理據利地勇敢說不！

作為一位中華民國（或是台灣共和國）的立委，其最基本職責就是為台灣人民看緊荷包，職是，這涉及兩種層次的原則：一，是這6108億軍購有無必要，負責任的民意代表在面對此一天文數字的開支，最起碼必須要求政策制定者做到全面而具體的利弊得失分析與所有訊息透明化，以供人民思考與公共討論，尤其是執政黨立委，更應責無旁貸地肩負起這樣的政治任務，即要求執政者提出足以說服在野黨與台灣人民除軍購外別無其它保障兩岸和平安全之路的充分論証；二，是就算非得軍購不可，也必須堅守花費最小、效益最大與台灣國防自主化的「愛台灣」立場，但綜觀李文忠立委的言行，不但完全背離此二原則，甚至還與美國賣方相互唱和？