【蜂報】cyberbees.blog

布希硬拗作風將自食其果

轉載：【2004.06.30╱中國時報╱國際暸望】

美國紀錄片電影《華氏九一一》在美國造成轟動，如說這不影響美國選民對布希總統的觀感，那是睜眼瞎話，事實上，連番的國會調查報告以及三本夠稱內幕的專著已把布希的底牌完全揭露，但迄今為止，布希毫無不安，反而是硬拗，硬拗能拗過民意嗎？

國會的調查報告非常清楚地說伊拉克前總統哈珊與<基地組織>沒有關聯，九一一攻擊美國事件也非哈珊與賓拉登合謀的行動。布希本來是乘勢有下台階的，他可以說哈珊與賓拉登勾結之事是情報方面所供給的，很不幸地這項情報被證明為不正確。但他卻硬拗到底，他居然說：「我堅持哈珊與基地組織有關係的理由是：伊拉克與基地組織有關係」，他的智囊副總統錢尼居然響應布希總統媒體錯誤報導了委員會的搜證，荒唐不荒唐？

先是《華盛頓郵報》名記者伍華德的大著《攻擊計畫》中描寫國務卿鮑爾如何被孤立，新保守派錢尼等人如何為布希策動了侵伊戰爭，布希在即任不久便已有了侵伊計畫，後來的所謂哈珊發展大規模毀滅武器及與賓拉登掛鉤，都是無中生有騙人的藉口而已。

然而布希政府反恐怖主持人克拉克的大著《反抗一切敵人》，透露了布希政府在九一一之前事實上根本就沒有認真進行反恐怖的佈置與行動，他把布希說成為一個「愚笨、懶惰的富家少爺」，這形容倒是非常入神。

前<財政部>部長歐尼爾也寫了一本書《忠誠的代價》，說布希根本對經濟政策難以入耳(可能根本聽不懂)，他說根本不知道這個人(指布希)腦中在想什麼，掌經濟政策的是白宮經濟顧問林賽，他是供給面經濟的信徒，而他上面則由副總統錢尼主控。

這些書都轟動一時，讀過的人對布希的印象如何？布希可能不在乎，但絕不能說選民也不在乎。不然，他的聲望為什麼會跌到百分之四十六？而按美國過去的經驗，選前半年聲望跌入百分之五十者從未有當選連任的前例。