2004-07-05 11:34:11

伊拉克主權移交之後:遊戲才真正開始

轉載:【亞洲時報在線中文版/特稿/2004.06.30】
作者:Ehsan Ahrari

美國對伊拉克的公開佔領已於6月28日結束,但秘密控制仍會繼續下去。美國提前兩天向伊拉克臨時政府倉促交權這一事實,說明當地的安全局勢很不穩定。當前,美國、伊朗、土耳其、以色列和伊拉克叛亂分子這5個行為體的活動事關伊拉克的穩定和臨時政府的合法性。

伊朗、土耳其和以色列為推進各自在伊拉克的戰略計劃都介入了一場爭奪激烈的危險遊戲中,結果使得伊拉克的局勢更不穩定。

在三者當中,伊朗在伊拉克的存在或活動最為久遠,因為伊拉克長期以來是什葉派的神學中心。正因為如此,伊朗認為自己完全有理由在鄰國未來的政治事務中發揮作用。但目前尚不清楚的是:伊朗在影響伊拉克未來政府的性質方面發揮什麼作用?是要推動建立一個神權統治的伊斯蘭共和國,還是溫和的伊斯蘭政府?美國和以色列對伊朗在伊拉克的影響力深惡痛絕。

以色列在過去幾十年中一直在幕後幫助庫爾德人削弱海珊政權。庫爾德人、以色列和美國都痛恨海珊政權,這是他們進行合作的堅實基礎。但三者的這種合作則讓另一個地區大國--土耳其--如坐針氈。

在海珊統治時期,創建一個獨立的庫爾德斯坦一直是他們夢寐以求的事,也是他們顛覆並最終結束那個獨裁政權的動力。然而,在土耳其看來,推翻海珊政權並不意味著要建立獨立的庫爾德斯坦。土耳其和伊朗都不希望出現這種結局。

正如土耳其所想的那樣,庫爾德獨立將會啟動其國內庫爾德人爭取自治甚至獨立的運動。而且土耳其一直認為,一個弱小的庫爾德國家容易為地區強國特別是以色列所操縱。如果,以色列在幫助庫爾德獨立的過程中發揮了關鍵作用,那麼,後者自然會參與跟這個猶太國家有關的地區活動。對於想充當地區霸主的土耳其來說,這種情況是不能容忍的。

對伊朗來說,創建獨立的庫爾德無異於在它的身邊又多了一個遜尼派國家和敵人--伊朗長期以來一直反對庫爾德人自治和獨立,二者之間有很深的歷史積怨。因此,伊朗和土耳其在遏制庫爾德獨立運動方面很容易進行合作。只要庫爾德斯坦獨立的可能性存在,伊朗和土耳其就會啟開它們之間的分歧並集中火力消滅以色列在伊拉克北部的與勢力。

由此我們可以發現,美國、伊朗、土耳其和以色列之間的戰略關係錯綜複雜並充滿衝突。從過去直到如今,土耳其和以色列一直有很多合作基礎。然而,在庫爾德問題上,兩國的戰略截然不同。因此,在布希政府四面楚歌、要求土耳其提供合作時,安卡拉向華盛頓提出的條件就是要將以色列情報機構摩薩德在伊拉克北部的活動減少到最低程度。不過,安卡拉現在盡力保持克制,想看看華盛頓是否向以色列施加壓力並要求它收斂自己的行為。此外,土耳其要想早日加入歐盟還需要美國的全力支援。安卡拉肯定會小心處理與美國的戰略關係,但決不會允許以色列在伊拉克占上風。

但在美國看來,以色列在伊拉克庫爾德地區的存在,是對伊朗的一種壓力和遏制手段,其目的並非幫助庫爾德人獨立。更重要的是,作為最後一招,美國政府可能希望以色列情報機構摩薩德炸毀伊朗納坦茲的核設施--據說,能夠生產武器級濃縮鈾。在伊拉克局日益惡化勢和北韓核危機遲遲得不到解決的情況下,華盛頓期望希望以色列像1981年通過空襲摧毀伊拉克的核設施那樣,來終結伊朗的核野心。

伊拉克的「叛亂分子」對這些國家在伊拉克的相互關係或它們之間相互衝突的戰略利益也許瞭如指掌,也許一無所知。他們當前想做的是,盡可能多地殺死西方佔領者及其伊拉克和穆斯林“同謀”,讓伊拉克變成真正的地獄。最近,他們又發明了一種恐嚇外國佔領軍及其“同盟者”的新方法,那就是綁架人質並將其斬首,然後再把這種殘酷的行為通過衛星電視展現在世人面前。

美國在6月28日提前結束佔領,並不等於伊拉克臨時政府真正接管了該國的主權,至少在大多數伊拉克人看來情況是這樣的。對伊拉克臨時政府來說,最重要的一點是,不要充當美國、伊朗、土耳其,特別是以色列的走卒。然而,與此同時,它還必須完成其他眾多重要任務,包括重建或維持該國的基本服務設施和石油運輸設施,降低據說在30-60%之間的高失業率,臨時政府的確面臨著看來“不可能完成的任務”。

臨時政府必須盡最大努力讓伊拉克人民相信,當前階段並非經過「改頭換面」後美國佔領的延伸。然而,外國部隊的駐紮又在時不時提醒伊拉克人民,阿拉維總理和雅瓦爾總統所謂的伊拉克獨立或主權是不真實的。與此同時,「叛亂分子」也會使出渾身解數證明伊拉克新領導人是錯誤的。

由 bee 發表於 July 5, 2004 11:34 AM | 引用
迴響
發表迴響









記住我的資訊?






online