【蜂報】cyberbees.blog

反高學費　進步社運一環

轉載：【2004.07.02／中國時報／時論廣場】
作者：丁穩勝（北縣新莊、反高學費行動聯盟總策劃）

拜讀《反高學費之外，你還反什麼？》一文，黃先生質問反高學費諸君，對於稅制改惡、保費調漲等議題，沒有論述、缺乏行動。然而，本人要說的是，那是黃先生個人認知上的偏差！

＜反高學費行動聯盟＞日前加入反對六一○八億軍購的行動；＜反高學費行動聯盟＞多數成員也曾於「經發會」場外控訴政府一方面減免金融營業稅，為財團紓困，一方面打算修改勞動法，企圖削弱工會實力、減少勞工退休金的給付並縱容政府將勞退基金進入股市護盤；當＜反高學費行動聯盟＞在其網站上，聲討健保黑洞與費用雙漲，甚至不惜與捍衛保費雙漲最力的立法委員論戰，或者當我們在監察院絕食反核、在＜教育部＞前要求幼托公共化的同時，我們也不會自以為是地質疑其他社會運動者，除了本身關注的議題外，你們還反什麼？

不可諱言，每一種社會運動都有訴求的對象，然而，評斷一個運動的好壞，要擺事實、講道理，究竟某一社會運動所提出的社會分析與解決方案，正不正確、理不理想，都是可以接受公評，反高學費運動歡迎各種有分析、有見地的批判與指教。但是，黃政卿先生這種缺乏起碼調查的質疑，打著道德高尚的旗幟來質疑眾多反高學費運動的夥伴，相當不公允，更是對進步社運的一種打壓。術語上，叫做舉著紅旗打紅旗。

反高學費運動，是進步社運不可或缺的一環，也是二十一世紀世界進步運動中一支重要的隊伍，近年來在不少國家都有學生反收學費、反調漲學費、反教育商品化的抗爭行動，學生從攸關自己權利的學費問題出發，進一步了解社會結構的不公與沉疴，了解國家機器在進行階級統合的同時，往往用犧牲受雇者階級利益，來成就企業財團的利潤追逐。這同時喚起進步學生對社會改造的熱情與信心，這就是反高學費運動要走的路。