【蜂報】cyberbees.blog

反高學費之外　你還反什麼？

轉載：【2004.07.01／中國時報／時論廣場】
作者：黃政卿（北縣中和、國會助理）

拜讀貴版（中國時報／時論廣場）《反高學費就是反商品化》一文，個人以為，反高學費運動如果能從其他角度來自省並強化訴求，或許更能得到其他人的共鳴與認同。

拿吵得火熱的軍購案來說，政府打算花六千多億預算，實際上是拐個彎的在付保護費。請問反高學費的諸位，你可曾大聲的告訴政府，臺灣學費過高，教育的支出與所得極不合理，我們拒絕美國變相的勒索，我們要增加教育預算，改善我們的教育環境及品質？

前幾年金融業營業稅從百分之五調降到百分之二，大剌剌替財團節稅，導致每年稅收短少數百億。不僅如此，還搞個〔金融重建基金〕，拿納稅人的錢替人謀不臧的金融機構及個人擦屁股。反高學費的諸位，你可曾大聲的告訴政府，我們反對政府拿錢替違法亂紀的企業和個人善後，該倒的就讓他倒？

兩年前健保費調漲，說是健保財務吃緊，為免破產不得不然。如今＜健保局＞每月的藥品給付總額依然沒變，藥價黑洞依舊。反高學費的諸位，你可曾大聲的告訴政府，在沒揪出健保害蟲，拿回人民被蠶食鯨吞的血汗錢以前，我們拒絕調漲保費？

報載因為＜教育部＞拿不出十三億補助各縣市，九十三學年度國中小學「不減班不減師」政策面臨跳票，預估八月開始，全國國小將減少一千一百班、裁員一千七百名老師，未來六年中，每年持續減少約一千五百班、裁減二千三百名老師。對這些不公不義，看似與教育問題毫不相干，卻一再侵蝕國家的資源，腐蝕社會的正義的事例，可曾向政府大聲說「不」？