【蜂報】cyberbees.blog
![[301戰役]](http://www.cyberbees.org/blog/images/301.gif "301戰役")
![[921黑洞]](http://www.cyberbees.org/blog/images/921.jpg "921黑洞")
![[台灣日本綜合研究]](http://www.cyberbees.org/blog/images/tjr.jpg "台灣日本綜合研究")
![[部落烽火]](http://www.cyberbees.org/blog/images/abo.jpg "部落烽火")
![[反戰]](http://www.cyberbees.org/blog/images/anti-war.jpg "反戰")
![[大學不滿足]](http://www.cyberbees.org/blog/images/collage.jpg "大學不滿足")
![[智慧共和國]](http://www.cyberbees.org/blog/images/copyleft.jpg "智慧共和國")
![[人民衛生署]](http://www.cyberbees.org/blog/images/doctor.jpg "人民衛生署")
![[百年大不計]](http://www.cyberbees.org/blog/images/edu.jpg "百年大不計")
![[重唱農村曲]](http://www.cyberbees.org/blog/images/farmer.jpg "重唱農村曲")
![[工殤即國殤]](http://www.cyberbees.org/blog/images/flower.jpg "工殤即國殤")
![[GREENEWS]](http://www.cyberbees.org/blog/images/greenews.jpg "GREENEWS")
![[大鳴大放]](http://www.cyberbees.org/blog/images/joinbee.jpg "大鳴大放")
![[貧富兩國]](http://www.cyberbees.org/blog/images/vs.jpg "貧富兩國")
![[新新聞]](http://WWW.cyberbees.org/blog/news.jpg "新新聞")
![[星期人物觀點]](http://www.cyberbees.org/blog/images/people.gif "星期人物觀點")
![[菲律賓現場目擊]](http://www.cyberbees.org/blog/images/philipin.jpg "菲律賓現場目擊")
![[另類銀髮族]](http://www.cyberbees.org/blog/images/white.jpg "另類銀髮族")
![[職場民主牆]](http://www.cyberbees.org/blog/images/worker.jpg "職場民主牆")
2004-07-08 11:01:47軍購重新報價？難保美不把錢撈回來轉載：【2004.06.28╱聯合晚報╱記者高凌雲╱特稿】 朝野立委由美國返抵國門，立委在美國為了軍售價格太貴，吵嚷不休，但貴在那裡？說不出所以然來，要降價，也講不出那裡有空間？思考台灣武器採購，要先認清這是賣方市場，即使眼前美方同意降價，後續的後勤、補給與訓練價款中，還是可以再賺回來，立委用大動作為連任作秀，卻無法真正為台灣創造任何實質的利益。 ■■蜂報評註：問題是有任何跡象顯示中共隨時或馬上會對台動武嗎？沒有！其次，即使所軍購武器最快也要到民國98年才開始交貨，即使中共有立刻動武舉措，也緩不濟急！再者，至98年中共軍備又提昇，對台「威脅」又加大，那台灣又得再向美國軍購？所以，整個軍購案都是在反智反基本常識理性的思維下推行！■■ 大多數立委都不懂軍售作業程序，也不懂美國軍火市場的運作。譬如，美國對於軍售案執行時間可能長達幾十年，在結案之後，美國<國防部>會評估全案價格是否過高，廠商有漫天喊價，誰因此多付錢，美國政府就將錢退回那個國家，台灣與美國軍售合作數十年，向來是如此運作，只不過退錢的時候，部長換人，沒人在意這些績效。 立委質疑我們買的軍品太貴，但貴在那裡？他們不懂，有一項重要的原因是，美軍的軍品在全盛量產期間，因為生產線全開，成本可以下降，但當軍品進入非量產期時，生產線減少，有時台灣還需要對方重開生產線，成本自然就會提高，有時僅差一年，價格就差了數倍，台灣經常因重開生產線問題，在價格上吃悶虧。 立委此行最沾沾自喜的是逼使美方重新報價，立委沒弄清楚的是，台灣的軍品一用就是30到50年，潛艦購案編了4千億元，用看的就知道不是全案的預算，目前的報價僅只是全案執行的30%，後面還有70%的維修、零附件、訓練的預算，是根本連要多少錢都還算不出來的，但是立委完全不知道軍售案的本質，誤以為美方眼前重新報價，就是真得降價，但其實後面70%的部分，才是美方把錢又撈回來的地方。 ■■蜂報評註：真是咱們立委們無知而被「美國老爸」給騙了，還是為了應付反軍購的民間聲浪，咱們立委們與美國軍事產業財團一起合演雙簧？<國防部>當然不可能不知道交貨之後還要繼續「進貢」70%預算給「美國老爸」，正因為知道，所以才要隱瞞，否則反軍購聲浪豈是現在這般微弱乎？現代民主是以資訊不透明、剝奪人民知的權利為前提！■■由 bee 發表於 July 8, 2004 11:01 AM | 引用 迴響
阿扁：我國軍購並非美方施壓／綜合報導 行政院提出高達新台幣6108億（約180億美元）的軍購特別預算案，預計向美國採購愛國者三型防空導彈系統、P3C定翼反潛機，及柴電潛艦。但輿論間質疑不斷，陳總統28日在接見美國眾議員時，首度針對軍購案做出說明。 陳水扁表示，此次的軍購案包括購買潛艦等是我國政府、國防部經過長久、縝密的評估所提出的要求，我方非常感謝美國布希總統批准同意此次的軍購案，這是美方應我國政府強力的要求，而非美國政府施壓的結果。 陳總統進一步指出，2001年4月當布希總統決定如何批准對台軍售案時，曾要求我方提出需求及優先順序，我國國防部經評估後所提出優先需求中的第一項即是柴電潛艦；而購買柴電潛艦、愛國者三型飛彈及定翼反潛機（P3C）等，都是為了反潛、反飛彈，是為了強化台灣的自我防衛能力、這是我方的實際需求，是為了台海永久的和平、避免兩岸軍力失衡、確保台灣得來不易的民主成果，以及有助兩岸恢復和平的協商，這絕非美國施壓的結果，他必須作公開、嚴正的聲明。 總統最後並重申，購買柴電潛艦、愛國者三型飛彈及定翼反潛機是為有效反制、有效嚇阻中共的蠢動，台灣絕不會對中共有任何挑釁，也絕不會將台灣帶入戰爭的邊緣，但面對窮兵黷武、始終不放棄對台動武的中共當局，雖然我們不挑釁，但絕不能不戒慎恐懼，以中共不理性的本質，可能將為台海帶來危機，造成亞太穩定與安全的威脅，為確保台灣的民主、捍衛台海和平，為了讓台灣更有信心與對岸展開協商，台灣必須強化國防及提昇自我防衛能力，才能有效反制、有效嚇阻中共的蠢動。 在軍購預算案中爭議最大的，是柴電潛艦。我國要購買的8艘柴電潛艦即占新台幣4121億（約120億美元），平均1艘要價高達15億美元，輿論與赴美考察的立委們都認為價格過高，超過國際間的一般行情。 由立法院長王金平率領的訪問團赴美考察軍購項目10天後，28日回到台灣，王金平即明白表示朝野立委都認為潛艦價格「貴得離譜」，他們已要求國防部轉知美國國防部，希望美方重新報價，而台灣國防部也在26日向美方提出此項要求。 王金平表示，此次赴美已經打開潛艦「重新議價及減價的大門」，而重新報價的價格，應該包括「潛艦國造」及「不是潛艦國造」兩套價格。 關於有媒體報導指出，外傳美方對潛艦價格可能降到新台幣2000至3300億，王金平則表示，「沒有這方面的訊息」。 至於政府希望立法院能在11月之前通過這筆龐大的軍購預算，而完成考察之後的立法院是否會「如期」讓軍購預算過關，王金平表示，將等美方重新報價後才能決定。 值得注意的是，朝野立委除了對潛艦降價有「共識」之外，對「潛艦國造」政策則意見不一。 所謂「潛艦國造」，就是希望在向美方採購潛艦的過程中，也能獲得對方的「技術轉移」，讓中船公司也能學習建造潛艦。部份國親立委相當堅持此案，部份民進黨立委則不認為一定得「潛艦國造」，而美國國防部官員在與訪問團會晤時，還曾指潛艦國造是「錯誤的政策」。
http://www.southnews.com.tw 2004.06.28
Posted by: kent 發表於 July 9, 2004 08:38 PM 發表迴響
|