【蜂報】cyberbees.blog

請教育部次長節育

轉載：【中時晚報／2004.07.07】
作者：施富盛（波蘭亞捷隆大學博士生）

家兄於倫敦修博士，東洋女友畢業日本名校；筆者波蘭女友是亞捷隆碩士，歐洲最古老大學之一。如果我們都成婚，對象正是外籍新娘。請問教部周燦德次長，你說外籍新娘「素質低」要節育，我們該節育否？

國籍到底是否是宣導節育的指標？次長所擔心的人口素質，到底為何？血統？學歷？財富？要不要像希特勒一樣，膚色較深的乾脆滅絕？若以學歷財富論斷人口素質，認為低學歷窮人是社會負擔，則請擴大處理，照周次長的標準，「素質差」的台灣人，也一併節育。

次長說紐、澳、加、美等國的新移民要求素質頗高。根本謊言。上述哪國有規範「婚配移民」素質？以前白人在台灣找郵購新娘，現在在PUB找美眉，有學歷限制？

外籍配偶下一代若有問題，那是因為台灣男人有困難，台灣社會有問題。混血小孩跟著媽媽說母語，為何不視為多元社會的資產？反而當成教育的負擔？多數台灣小孩不也是國語、母語琅琅上口。窮人小孩學習上本就處於弱勢，這是階級問題，別拿種族當藉口。介入弱勢家庭、改善弱勢循環，這正是國家的義務。教育部功課不及格，想偷懶就老實說，別賣弄種族主義。何況，周次長未來的退休金，都還得靠這些生力軍哩。

問題不在父母，在小孩。凡是人，都享有基本教育、健康照護與食物居住安全等權利。這正是國家存在的目的。依我標準，周次長邏輯有問題，顯然無基本社會科學方法論訓練，資質差，呼籲周次長率先節育。