【蜂報】cyberbees.blog

司法和政治都不長進

轉載：【聯合報/2004.08.18/聯合筆記】
作者：林松青

檢察官追查垃圾焚化廠工程弊案，要傳訊雲林縣長張榮味；但張榮味決定不出庭，還說：「這樣搞是想把我收押，他們就可以派代縣長了。」在他之前，屏東縣長伍澤元涉及水利工程弊案、前苗栗縣長何智輝涉及土地開發弊案，均在司法審理未結案前一走了之，不僅顯示我們司法的漏洞，也多少反映政治人物對司法的不信任。

要譴責這些人很容易。大家會說：當縣長的人，更應該勇敢面對司法調查；或者：如果沒有犯錯，怕什麼調查呢？或者：民進黨縣市長一樣被調查起訴，檢察官不能因為你是縣長、立委就不查案啊。

這已不是陌生的說法。過去國民黨執政時代，黨外人士遭司法調查，幾乎必然歸於「政治迫害」。當時黨政和司法單位就必然說：司法是公正的，證據到哪裡就辦到哪裡，不受政治干擾。然而，在那個年代，很少人相信司法能免於黨政控制。如今，民進黨執政已進入第五個年頭了，大家竟仍視司法為政治迫害的工具，原因何在？

第一，各級民意代表及首長若被告，他們很清楚司法官的政治色彩與政治偏好，他們知道甲黨縣長舞弊的案子，在某檢察長手中竟不見調查；這次輪到自己頭上，卻一點不手軟，其心必異。

第二，近年司法辦過什麼振奮人心、足昭大信的案件？有些高官巨室風紀問題被爆料揭發，何曾被查？那麼多大小官僚和民代從工程、土地案件撈到好處，卻仍能安然自若。就像賄選太普遍，檢調卻只擇一二個案細辦，又算什麼公平？即使如總統大選那樣的巨大疑雲，就算是全國都等著看，也沒弄出個眉目來。誰甘服法律裁判呢？

第三，雖然政黨輪替，黨政界總有白手套仲介一些特殊人物的司法投訴案件。總統大選時，有些地方人士不願得罪當道，不敢公開說出支持對象，竟是怕所涉訟案遭司法報復。在這樣的選舉文化、政治氛圍下，如何能怪民眾不敢相信司法的獨立與正義。

所以，在罵張榮味不敢面對司法之際，請想一想為什麼那麼多人不相信司法能免於政治干預？也想想為什麼消息總是一再走漏？恐怕是政治和司法都太不長進吧！