2004-08-19 22:10:37趴睡、早起、尿療法轉載:【台灣立報/與生命對話/2004.08.19】 「嬰兒趴著睡可以減少嬰兒猝死症」、「早睡早起身體好」、「喝尿治病是沒有科學根據的無稽之談」,上面這三個說法有哪幾個是你不同意的呢?第一個說法是1970年代醫學家的建議,第二個說法幾千年來似乎是人類社會的生活準則,第三個說法在幾年前除少數信仰者外,無人存疑。但隨著「科學證據」的出現,這三個說法幾乎全被推翻了。 第一個說法,在許多嬰兒照顧者遵循醫學專家指示,讓嬰兒由傳統的仰睡改成趴睡,卻發現嬰兒猝死的個案不減反增而草草「退場」。第二個說法,在腦科學研究發現睡眠中的腦不僅沒有休息,甚至是在徹夜處理、重整白天所接收到的大量資訊,進而發現睡眠時間或睡眠深度不足,將嚴重影響隔天的學習與認知功能後,美國有超過1/3的州,中學將上學時間延後一小時,聽說好處多多。至於第三個說法,隨著由人尿萃取的抗癌藥在中國大陸核准上市後,恐怕要讓很多人跌破眼鏡。 日常生活中有許多常識,是人類社會長期經驗的累積,有的是道德要求以醫學或科學知識的外貌展現,有些則只是一時的研究發現,有待進一步的研究來挑戰或支持。但這些常識是否為「真實」,或者只是「虛相」,在資訊充斥到必須以爆炸來形容的當今社會,我們似乎集體呈現出一種「衝動控制障礙」的症候群。談話性節目(脫口秀)必須將正在進行中的事件加以評論,結果是在眾多頻道中的評論節目成了街談巷議,能上節目發表意見的大約不超過50人(與全台人口相比約是百萬分之二)。空有開放頻道,卻是絕對封閉的意見種類。一位朋友曾經算過,只要開放10個頻道、每天播出12小時,有7成的國民每年可以分配到10秒鐘的時間向「全民」吐苦水。他戲稱這叫「談話節目公共化」,比電視台公共化更容易得到民意支持,而且絕無政黨壟斷的弊端。 台灣人民工作的時數是世界第一,我們也一直以台灣人民的「勤奮」為傲,並以此為經濟奇蹟的來源。但是這個「常識」經過了科學證據的驗證嗎?台灣經濟的「效率」當真和其他經濟體相較有更高嗎?還是,犧牲了勞動者的權益和環境的永續性,犧牲了民主和社會安全體制,犧牲了人民的發展和幸福權利所換來的「奇蹟」,會和「早睡早起身體好」一樣,被科學證據證明是誤會一場! 由 bee 發表於 August 19, 2004 10:10 PM | 引用迴響
發表迴響
|