【蜂報】cyberbees.blog

世界石油形勢不容樂觀 廉價石油時代已經結束

轉載：【亞洲時報在線／2004.08.26】
撰文：Pepe Escobar

布魯塞爾和迪拜——隨著美國新保守派“解放”伊拉克的夢想2003年4月實現，誰也沒料到16個月之後石油竟然成為布什政府的一顆隨時可能爆炸的定時炸彈。而沙特（即沙烏地阿拉伯，以下同）王室或石油家族並未策馬趕來營救。

目前的油價直逼50美元/桶有如下原因：面對與日俱增的全球石油需求，石油輸出國組織(OPEC)不能（或不願）生產足夠多的石油；沙特面臨遭受大規模恐怖襲擊的危險；俄羅斯的尤科斯事件；雖然查韋斯在最近的全民公決中勝出，委內瑞拉的局勢依舊動蕩；尼日利亞的種族危機；中國難以抑制的石油渴求；福利基金激發的投機活動；伊拉克油管的頻遭破壞等。

美國上周的平均油價達到47.02美元/桶，英國北海布倫特原油為41.64美元/桶，和前一周相比整體增幅達到4％。本周一的10月份原油期貨價為46.87美元/桶。

OPEC在最近的報告中認為世界經濟正在回升：“我們目前的產油趨勢足以滿足2004年餘下月份及2005年的需求。”美國《華爾街日報》根據在網上對55名經濟學家的調查得出結論，石油價格只有突破60美元/桶才會嚴重削弱美國經濟。但事實是，根據聯合國亞太經社委的預測，如此高的油價將會導致亞洲2004年的GDP下降1％。

廉價石油是布什政府全球戰略的“聖杯”。根據2001年5月出版的美國副總統切尼的機密能源報告，美國2020年所需石油的66％依賴進口，而2001年為55％。因此報告指出，“美國的外交和外貿政策都要以石油為中心”，俄羅斯、中亞、里海、海灣國家和西非都需要“特殊照顧”。

從長期來看這是美國入侵伊拉克的原因之一。從短期來看，一旦美國的開車一族選民把伊拉克的動蕩局勢和50美元/桶（甚至更高）的油價聯繫起來，會給布什的競選連任活動帶來負面影響。迪拜的分析家估計，伊拉克局勢引發的不穩定因素和投機買賣至少導致油價上升了10美元/桶。

石油峰值的到來

據匯豐銀行統計，美國目前的油價和911前相比增長了136％，並且還在上升。占世界人口5％的美國每年要消耗全球產油量的不少於26％。

根據國際能源機構 (IEA)－由 26個工業化石油消費國組成的能源論壇的統計，全球目前每天要消耗8120萬桶（1桶合159升）石油。但據IEA預測，真正值得引起警惕的數位是2005年全球石油消費將達到8400萬桶/天。

就在幾個月前IEA還預測，2005年的需求僅為8260萬桶/天。而1年前，該機構還曾預測全球需求只有到2007或2008年才達到8400萬桶/天。迪拜的分析家從樂觀的角度預測2020年全球石油日消費量為1.2億桶。這意味著如果全球的石油需求按照目前的速度繼續增長的話，世界所有已探明的石油蘊藏量將在2054年枯竭。

當然，在石油枯竭前，我們將面臨專家們所稱的“石油峰值”。也就是說，當石油產量達到最高點時，石油供應此後將不可逆轉地持續下滑，而與此同時石油價格將不斷飆升直至達到和超過100美元/桶。

英國諾丁漢大學校長科林•坎普貝爾認為石油產量峰值已經來臨或將在2005年來臨。獲英國牛津大學博士學位的坎普貝爾曾是英國石油、德士古、阿莫科和菲納等石油公司的首席執行官，多年來他一直在獨自舌戰氣勢滔滔的石油遊說團，後者認為高科技和市場這只看不見的手必定能確保石油探測和開發永遠持續下去。

坎普貝爾早在2000年就指責“石油巨頭愚弄世界”和人們，尤其是產油國缺乏遠見。他當時指出，在我們消費的每4桶石油中只有1桶是新油田生產的。他確信世界已經消耗了全球已探明石油蘊藏量的一半和中東將再次操控油價。事實證明坎普貝爾的估計只有幾個月的誤差：他曾斷定到2005年世界會出現新的石油震蕩，也就是說，屆時“產油量和蘊藏量開始以每年3%的速度遞減”。

IEA的石油專家和歐洲外交官承認，石油市場緊張，石油生產能力已達到極限，但他們認為目前大可不必驚慌失措。一位專家認為“目前市場上有大量石油，完全能滿足需求”，只是因一些商人和投機者的操縱才推動油價高居不下。

但問題不是這麼簡單。尤其是由於中國巨大的石油需求，全球每天需求今年與2003年相比將增加250萬桶。在供應方面，迪拜的分析家稱，截至到今年7月，OPEC擁有的最大石油剩餘生產能力為120萬桶/天。OPEC當前產量為2910萬桶/天。這意味著非OPEC成員如俄羅斯或挪威也必須提高產量以降低油價。但北海油田和俄羅斯的尤科斯已經達到生產極限，後者即使是在面臨破產的情況下日產油量也達到170萬桶，相當於全球總需求的2％。

委內瑞拉因素

美國人當然寧願要新自由主義也不要委內瑞拉總統查韋斯的“玻利維亞式革命”。但在委內瑞拉經營石油和天然氣生意的50家跨國公司，包括美國石油巨頭埃克森美孚、雪弗龍德士古和康菲都希望查韋斯在最近的全民公決中贏得勝利。查韋斯不可能戰勝市場的最危險敵人：不確定性。委內瑞拉是全球第5大石油出口國和第8大石油生產國，供應美國所需石油的15％，還是唯一成為OPEC成員的拉美國家。2002年12月－2003年2月，查韋斯的反對黨發動的大罷工使該國的石油生產迅速下滑至日產15萬桶，對美國的石油出口80年來首次中斷。

委內瑞拉至少在目前保持了穩定，當前的產量達到250－260萬桶/天。與全球的石油大國和主要的產油大國一樣，委內瑞拉也從目前的高油價中受益匪淺：2004年，該國的經濟增長率預計不會低於10％。

沙特（即沙烏地阿拉伯，以下同）問題

沙特石油大臣阿里•納伊米是石油世界的格林斯潘。7月上旬，納伊米曾公開表示35美元/桶的油價是“公平的”。這正式替代了OPEC原來制定的22－28美元/ 桶的標準。這一意義重大的聲明意味著兩件事：第一，“10月驚喜”，即沙特為助布什競選連任增加產量和壓低油價的局面將不會出現；第二，沙特沒有能力增加石油生產－儘管他們許諾在9月份將日產油量增至1千萬桶，但是許多業界人士不會信以為真。這再次將我們引到了上面提到的話題－石油峰值。

當油價升至每桶45美元時，納伊米曾再次公開表示沙特將“立即”增產130萬桶/天。仍然沒有多少人把他的話當真。

此外人們對沙特的石油蘊藏量到底有多少存在重大分歧。據沙特阿拉莫科石油公司透露，這個石油王國的已探明蘊藏量為2575億桶。但迪拜的分析家們傾向于認同阿拉莫科前副執行董事阿爾－侯賽尼的觀點，此人曾在石油和天然氣刊物上撰文指出，沙特的石油蘊藏量只有1300億桶。

迪拜的分析家估計，阿爾蓋達最近在沙特境內的活動（襲擊外國石油公司的員工）增加了地緣政治風險，有可能導致每桶油價上升8－10美元。他們指出，沙特重要的石油設施都很容易受到阿爾蓋達的襲擊。石油業最大的惡夢是拉登在美國決定接管沙特油田前在一片非沙特的領地成為新的哈里發(哈里發：伊斯蘭傳統體制中政教合一的最高領導人），屆時油價升至500美元/桶恐怕也不出奇。

伊拉克需鉅額投資

把目前的中東局勢和美國入侵伊拉克前的中東局勢做一番比較，你會發現一些有趣的事實。

早在2003年2月，迪拜的分析家就預測石油荒不可避免：油價將攀升到50美元/桶，如果伊拉克爆發內戰，油價將攀升到100美元/桶。他們預測沙特、科威特和阿聯酋（即阿拉伯聯合大公國）在石油荒期間將大發橫財。他們當時相信沙特、科威特和阿聯酋三國剩餘生產能力的總和為500萬桶/天－能夠彌補伊拉克和正鬧大罷工的委內瑞拉的減產。但目前看來，世界石油剩餘生產能力相當有限，形勢不容樂觀。

波斯灣地區的石油專家一直強調伊拉克的石油生產成本優勢：僅1.5美元/桶，而沙特是2.5美元/桶，美國和北海為4美元/桶。伊拉克的產油成本甚至可以低至97美分/桶，但是它的產油設備落後了整整20年，各種制裁已摧毀了該國經濟，導致其採油設備長期無法升級；水正在滲入油管，在被美國接管16個月後，伊拉克的油管依然鏽跡斑斑。

《中東經濟評論》主編卡都利估計，要將伊拉克的石油日出口量增至制裁前的350萬桶至少需要30億美元的投入，以用於設備更新。在他看來，這至少需要在伊實現和平後兩到三年的投資，可伊拉克仍戰火紛飛。迪拜的其他分析家估計，需要100億美元投資和不少於6年的時間伊拉克才能達到日出口量500萬桶的水平。要想完全讓伊拉克的石油出口潛力變成現實，至少要在10年內對該國投資500億美元。《中東經濟評論》據此斷定，伊拉克石油業未來10年內難恢復昔日雄風。

開羅金字塔政治和戰略研究中心的納戈爾仍記得“伊拉克在OPEC中的立場如何強硬。過去的歷史表明，伊拉克一直是美國石油市場戰略的障礙。這解釋了為何美國政府對它耿耿於懷及為何美國一定要佔領它以使油價降低到最低水平。美國想給予所有反美國家一個教訓並以伊拉克的下場警示所有發展中國家。”

不管美國白宮和五角大樓如何粉飾，石油是美國攻伊的重要目標之一：接管伊拉克這個世界第二石油蘊藏大國，並讓它退出令美國恨之入骨的OPEC（甚至置這個石油卡特爾（卡特爾：壟斷資本的型態之一）於死地）。這與切尼2001年的能源報告完全相符。但《亞洲時報在線》去年5月在美國休斯頓的採訪證實，美國石油界並不支援伊拉克戰爭。

根據樂觀的估計，遭受重創的伊拉克石油業目前的產油量不會超過180萬桶，用於出口的就更少了。伊拉克抵抗力量知道他們手中掌握著一個有力武器：不斷轟炸從基爾庫克到柴罕的伊北部油管或南部巴士拉的油管。無論何時抵抗分子炸毀油管－或石油工人為譴責美軍對納傑夫教士薩德爾的圍剿而舉行罷工，巴士拉的石油產量就會立即減少到100萬桶/天。必須指出的是，即使是在聯合國的制裁下，伊拉克以前的日出口量至少為250萬桶。

美中印對石油的嚴重依賴

許多業界人士似乎不願意承認真正的問題所在是美國、中國和印度欲壑難填的石油需求－目前的生產根本無法滿足這一需求。但如果業界人士知道石油消耗過去20多年以來正以最快的速度增長，他們也知道控制世界約一半石油出口的OPEC自1979年以來已把生產提升到最高水準。

繼美國之後的世界第二大石油消費國中國在2004年上半年的石油消費增加了9.7％，其石油進口與去年同期相比增加了40％。與飛速增長的石油需求相對應的卻是本國的石油生產停滯不前：根據中國官方的統計，一度可以滿足中國一半石油需求的大慶油田目前的年產油量正以7％的速度下降。這還只是保守估計。為了填補這一缺口，中國只好競相與海灣國家、中亞尤其是哈薩克、俄羅斯和非洲等國家和地區簽訂各種能源協定。“石油依賴”是中國最大的噩夢。為此中國官方強調節省能源、研究和開發其他可替代能源並重啟了核計劃以開發核能。

2003年中國日消費石油600萬桶，其中260萬桶是靠進口。印度去年日消費石油240萬桶，其中160萬桶是靠進口。據印度國營石油公司報告，印度今年的石油進口增加了11％。

歐盟外交官承認整個石油體制面臨著重大的結構問題：目前全球的大油田正在慢慢枯竭，過去18個月以來沒有任何重大發現－儘管石油開採技術不斷取得突破，而產油國的生產能力已經達到極限。

印尼能源部長、目前的OPEC輪值主席尤斯吉安托洛的名言“我們不能增加供應”是石油危機的重要暗示。可是僅僅在幾周前OPEC還曾保證供應不成問題。印尼今年6月承認，別看它是今年的OPEC輪值主席國，它實際上已經成為石油淨進口國。俄羅斯宣佈其石油生產2005年將會下降。

美元保衛戰

對美國來說，控制伊拉克石油與美元保衛戰息息相關。美元的霸主地位首先得益于美國與沙特在70年代達成的秘密協定，協定規定所有OPEC石油銷售都以美元結算。薩達姆（即海珊）2000年11月開始以歐元結算銷售石油，並賺取了可觀的利潤。這也是美國入侵伊拉克的另一個重要原因。許多OPEC成員國（OPEC全體成員如下：阿爾及利亞、印尼、伊拉克、伊朗、科威特、利比亞、尼日利亞（即奈及利亞）、卡塔爾（即卡達）、沙特、阿聯酋和委內瑞拉）紛紛效仿，俄羅斯自不待言。

根據最近的一份分析，OPEC已經開始轉用歐元進行石油交易，因為石油出口國不堪忍受美元持續疲軟。文章稱“顯然OPEC及其他石油出口國已在用歐元作為石油定價－至少在私底下如此，他們是否將用歐元進行石油貿易還有待觀察”。

那麼切尼在危難之際在幹嘛？他正忙於責備民主黨人。切尼的俄羅斯戰略的失敗將另外撰文討論。但從伊拉克的局勢看來，這種戰略的後坐力很明顯。美國新保守派夢想出口“民主”，結果他們反而進口了地緣政治動蕩－飆升的油價就是反映。布什政府並沒有獲得它需要的廉價石油：相反，它正面臨新一輪油荒。

業界知道如果伊拉克的石油設施得到修補和升級，它甚至可以趕超沙特成為世界最大的石油出口國。但美國新保守派試圖靠軍隊保護美國企業掌握伊拉克石油動脈的夢想更加遙不可及。目前還沒有可靠的證據表明伊拉克可能成為世界石油生產的後備力量、或者能阻止OPEC及其他石油出口國“棄美（美元）親歐（歐元）”的趨勢。

50美元/桶的石油（而且正向60美元/桶逼進）對石油進口國來說絕對是一場災難，而世界絕大部分國家都是石油進口國。油價的增高意味著商業成本的增高，從而導致失業率的增加。大部分分析家認為廉價石油的日子已經一去不復返。但除了對50美元/桶的油價驚慌失措和譴責切尼失敗的能源政策外，國際社會似乎忽視了與我們未來社會息息相關的4個重要問題：中東到底有多少已探明石油蘊藏量？俄羅斯有多少？裡海有多少？所有這些石油能維持多長時間？

由 bee 發表於 August 29, 2004 09:15 AM | 引用